Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 30 (77. szám) - Az európai területi együttműködési csoportosulásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László):
3548 feladatnak a Miniszterelnöki Hivatal vagy az Oktatási és Kulturális Minisztérium hatáskörébe kellene tartoznia. Ennek megoldásaként elkerülhetetlen a törvény 8. és 8/A. §ának módosítása. Nem szól a módosítás a kvázi regionális szervezetként működő munkaszervezetek anyagainak kezeléséről sem, de kimarad a módosításból az elektronikus iratok kezelésének problematikája és ellenőrzése is. Ennek szabályozása pedig az elektronikus ü gyintézés, levelezés, iratkezelés térnyerésével mindenképpen életszerű követelmény. Eredmény viszont, hogy a javaslat módosításával kezelhető a többcélú kistérségi társaságok iratkezelésének szabályozása, és az egyetértési jog biztosításával az önkormányza ti levéltárak szerepének erősítése is. De a kistérségi társulások esetében az iratkezelés szabályozását nem mérlegelési jogkörben kell hagyni, az önkormányzati levéltárak szerepét pedig - a véleményezésen túl - az egyetértési joggal is ki kellene bővíteni. A törvénytervezet néhány helyen túlszabályoz, vagy felesleges rendelkezéseket tartalmaz, például fontos a 4. § (1) bekezdésében szereplő ellentmondás feloldása, továbbá a többek által emlegetett KSH levéltára megszüntetéséről szóló rész teljes elhagyása. Enyhén szólva, furcsa egy törvénymódosítás kapcsán kezelni egy nem oda való dolgot, egy intézmény bezárását, ezzel bizonytalanná téve 14 ezer iratfolyóméternyi anyag sorsát. A tervezet 2. §ában található egy felhatalmazó rendelkezés, amely a Kormányzati Iratkezelési Felügyelet iratkezelési ellenőrzéssel kapcsolatos jogosítványát kívánja bővíteni. Ez a kormányzati centralizációs törekvésekkel van szinkronban, ezeket szolgálja, egyidejűleg szűkíti az önkormányzati levéltárak és a Magyar Országos Levéltár ko rábbi feladatkörét, egyben szűkíti a szakmaiságot is. Nemzetünk büszke történelmi dokumentumaira, a hivatali írásbeliségnek szép története van, ezért szakszerűnek, alaposnak és körültekintőnek kell lennünk a szabályozás során. Nem eshetünk abba a hibába, h ogy még szinte meg sem száradt a tinta egy rendelkezés szövegén, máris módosítgatjuk. Sajnos, már itt, most látszik, hogy a törvényt rövidesen minimum három témakörben ismét módosítani kell. A demokrácia ára és a többségi szavazás eredménye, hogy itt állun k az általános vita előtt, annak tudatában, hogy maradandó értékű irathagyaték sorsáról döntünk. Kérek mindenkit, hogy jussunk úgy konszenzusra, hogy ez a hagyaték a jövő nemzedéke számára is fennmaradjon, és a tudományos kutatások alapja lehessen a jövő g enerációk számára is. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Írásban jelentkezett, de nem látom a teremben Csapody Miklóst, az MDF képviselőjét. Úgy látom, nincs itt. Akkor vi szont a helyszínen jelentkező felszólalások következnek, de ilyet sem látok a monitoromon. Amennyiben nincs ilyen, megkérdezem Ujhelyi István államtitkár urat, kíváne reflektálni. (Dr. Ujhelyi István jelzi, hogy nem kíván szólni.) Jelezte, hogy nem kíván reflektálni az elhangzottakra, így az általános vitát ezennel le is zárom. Tisztelt Országgyűlés! Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára későbbi ülésünkön kerül majd sor. Az európai területi együttműködési csoportosulásról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az európai területi együttműködési csoportosulásról szóló törvényjavaslat általános vi tája , annak lezárásáig. Önök az előterjesztést T/2934. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/2934/2., 3., 4. és 5. számon kapták kézhez.
