Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 30 (77. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár:
3473 beszélek, amely 2001. december 10én történt a Hegyalja úton. Egy Honda terepjáró nagy sebességgel érkezve, a 12 centis, 130 centi széles járdaszigetet átrepülve a vele, tehát a közlekedéssel szemb en levő oldalon egy Fiat Bravót totálisan eltalált, s a benne lévő jegyespár 26 éves ajkai hölgytagja másnap meghalt a kórházban. A jegyese azóta is 67 százalékos rokkant. Ez 2001. december 10én történt. Ami számomra nagyon érdekes - és talán itt a család szomorúsága és lehet nyugodtan azt mondani, a szülők teljes tönkremenése egészségileg , amit nem értenek meg, és azt hiszem, magunk sem értjük meg, hogy az elsőfokú döntés alapján a budapesti kerületi bíróságon azzal a megállapítással mentették fel a Hon da vezetőjét, hogy ismeretlen műszaki hiba. Ha látjuk a világ eseményeit, és ha egy repülőgép lezuhan, azért ott is megállapítják, hogy milyen műszaki okok miatt zuhant le a repülőgép. Majd ezt az ügyet 2006 márciusában másodfokon Székesfehérváron tárgyalv a, a székesfehérvári bíróság visszautalta a budapesti kerületi bíróságnak az újbóli műszaki megállapítás helyessége végett. Lehet, hogy azóta ezt az autót már bezúzták, vagy adott esetben - 5 év, 5 hónap és 21 nap alatt - tulajdonképpen olyan állapotba ker ült, hiszen mindkét gépjármű totálkáros lett, hogy egyszerűen ma már, ennyi idő után nem lehet megállapítani a valós műszaki okot. Azért is kérem az államtitkár urat, hogy e példán keresztül próbáljon meg olyan törvényeket alkotni, és olyan következetesen végrehajtani a törvényeket - akár bírósági úton is , hogy az Európai Bíróságnak ne kelljen a következő időszakban megint 130 alkalommal Magyarországot elmarasztalnia. Azért is lehetne úgy adni a címet, hogy jogegyenlőség minden állampolgár számára, hogy v alóban a történések, események tényszerű feltárásával a megfelelő döntés is megszülessen. 5 év, 5 hónap, 21 napja vár ez a család arra, hogy az egy szem leánygyermekük elvesztése után a bíróságok valóban olyan korrekt kivizsgálással hozzák meg az ítéletüke t, döntésüket, amely alapján - ugyan a hölgyet, a kislányt nem lehet az életbe visszahozni, de mégis a család, a szülők számára végérvényesen egy olyan döntéssel - valóban tisztán lásson maga a család is, hogy mi is történt 2001. december 10én. Számos ily en példát lehetne elmondani, de egyet ragadtam ki belőle, hiszen ez a család, a szülők egészségileg már teljesen tönkrementek. Ez a család Ajkán köztiszteletben áll, mindenki tiszteli, becsüli a munkájuk alapján, és talán ők is megérdemelnék a törvénykezés kapcsán, hogy valóban következetesen hozzák meg a bírósági döntést annak kapcsán, hogy az egy szem lányukat a házasságkötés előtt - egy jegyespárt - elvesztették. Szeretném kérni az államtitkár urat, hogy ezekre a dolgokra jobban figyeljünk oda, szeretném kérni az államtitkár urat, hiszen nagyon jól tudjuk, hogy ma Magyarországon tényleg a bírósági ügyek elhúzódása nemcsak ezt a családot, hanem számos más családot, egyszerű állampolgárt hoz ugyanígy kellemetlen helyzetbe, akár anyagi, akár egészségügyi cső dbe. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, frakcióvezetőhelyettes úr. A kormány nevében Kondorosi Ferenc államtitkár úr kért szót. DR. KONDOROSI FERENC igazságügyi és rendészeti minisztériumi álla mtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön által felidézett ügyet csak fájdalommal tudom kommentálni, nyilvánvalóan mint jogkereső ember azt a néhány mozzanatot tudom megragadni a válaszomban, amely az ügy általánosítás ára alkalmas. Ön az Európai Bíróság eljárásaira utalt, hadd pontosítsam, hogy itt az Emberi Jogok Európai Bírósága, a strasbourgi bíróság kompetenciája merül fel. Valóban, a Magyar Köztársaság a rendszerváltozással egy időben jelentette be az emberi jogok európai egyezményéhez való csatlakozási igényét, és ’92. november 5étől részesei vagyunk az úgynevezett római egyezménynek. Az a cikk, amelyről itt most szó eshet, a 6. cikk, a fair eljárás követelménye, amelynek számos összetevője van. A magyar Alkotmány bíróság úgy értelmezte a fair eljárás követelményét, mint ami
