Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 29 (76. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
3430 társadalomban a megosztottság tovább erősödik és újratermelődik, éppen a tudásszférában. A társadalmi rétegek egyre jobban elkülönülnek egymástól, mi ndez pedig egy kulturális értelemben is széttagolt társadalom képét vetíti előre.” Tisztelt kormánypárti Képviselők! Nem túlzók azok a jelzők, amit ebben a vitában elmondunk. Ha ezt a törvényjavaslatot ilyen formában fogadják el, és nem hallgatnak azokra a módosító javaslatokra, amit teszünk, akkor bizony az fog történni, hogy azok a fiatalok bármilyen tehetségesek, jó eszűek, akiknek a családja nem engedheti meg azt, hogy a felsőoktatásban tanuljanak, azok nem fognak bejutni a felsőoktatásba. Ezért mondjuk azt, hogy jobban gondolják meg, mielőtt beterjesztik a javaslatot. (Babák Mihály: Vonják vissza!) Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Áder János) : Révész Máriusz képviselő úr következik. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Földesi képviselő úr hozzászólása teljesen elképesztett. Ugyanis eddig úgy tudtam, hogy egyetértés volt abban, hogy Magyarországon rossz volt, hogy tizenöt évvel ezelőtt az adott korosztálynak mindössze 78 százaléka vett részt felsőoktatási képzésben. Mindig azt mondtuk, h ogy nagyon jelentős előrelépés történt, és büszkék voltunk arra, hogy a különböző kormányok alatt, de többékevésbé egyenletesen növekedett a felsőoktatási képzésben részt vevők száma. Ezért teljesen megdöbbentő, hogy Földesi képviselő úr feláll, és a tize nöt évvel ezelőtti számokat citálja elénk szinte pozitív példának. Én azt hiszem, hogy az most nem helyes, ha abban a kínban, hogy a költségvetés helyzetét, amit elég katasztrofálisan elrontottak, egyensúlyba kell hozni, olyan eredményeket is megpróbálnak felrúgni, sőt negatív példaként beállítani, amelyre eddig közösen büszkék voltunk, és legalább azon kevés téma közé tartozott, amelyben konszenzus volt ebben az országban. Tisztelt Képviselőtársaim! Egyébként még ennél is drámaibb a helyzet, ugyanis vissza akarják fordítani ezt a folyamatot, ami egyébként nyilvánvalóan a versenyképességünk rovására fog menni, de ráadásul jól mutatja, hogy micsoda káosz van az önök érvrendszerében. Amikor a tandíjat bevezették, akkor pontosan azzal érveltek még - emlékszem, itt többször is elmondták , hogy azzal, hogy valaki diplomához jut, mennyivel nagyobb esélye van arra, hogy munkához jusson, elmondták, hogy mennyivel kisebb köztük a munkanélküliek aránya. Most pedig azt mondják, hogy az egész képzés felesleges, és vissz a kell szorítani ezeket a képzéseket, hiszen itt feleslegesen munkanélkülieket képzünk. És, tisztelettel, képviselőtársaim, az a legnagyobb bűn, hogy egyébként a tandíjjal (Közbeszólás az MSZP soraiból: Idő!) és ezekkel az intézkedésekkel, amit itt most ho znak, éppen a legszegényebb rétegek elől zárják el a tanulás, a felemelkedés lehetőségét. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Szabó Zoltán képviselő úr következik. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Azért a korrekt vita stílu sától távol áll az, hogy az én felszólalásomból arra, ami Babák képviselő úr koncepciójába beleillik, hivatkozik, ami nem illik bele, azt pedig nemes egyszerűséggel hazugságnak nevezi. De korrektséget Babák képviselő úrtól aligha lehet várni. Ingyendiplomá t ígértünk? (Dr. Pósán László: Igen!) Igen, képviselő úr. Mindenkinek? Azt mondtuk, hogy ebben az országban mindenki diplomát fog kapni? Itt, ebben az országban az utcaseprő is diplomával fogja seperni az utcát? Nem, képviselő úr, ezt nem mondtuk, és ilyen elmebetegséget senki nem is várhat el egy társadalomtól, hogy ott mindenkinek diplomája legyen!
