Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 29 (76. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz):
3429 Az pedig, hogy a hallgató mit választ, alapvetően attól függ, hogy a család anyagi háttere mit enged meg, milyen messzire tud elutazni, hol tudja megfizetni a kollégiumot, az albérletet, a tandíjjal együttesen, és ezek igen komoly tételek, képviselő úr. Eb ből a szempontból bizony önök arra készülnek most, hogy gyakorlatilag Budapest központtal centralizálják a felsőoktatást, és gyakorlatilag az ország egyéb területén meg ezek el fognak sorvadni, mert tekintettel a közlekedési lehetőségekre - felszámolták a szárnyvonalakat, a Volánbuszok körül egy csomó probléma van, megnövelték az árakat és így tovább , lényegében egy Budapest központú felsőoktatást akarnak kialakítani. Szerintem ez nem helyes. (TataiTóth András: Itt a világ vége!) ELNÖK (dr. Áder János) : Babák Mihály képviselő urat illeti a szó. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt elnök úr, köszönöm a szót. Földesi képviselőtársam, nem szoktam rohangálni, nekem véleményem van, és azt hiszem, a parlament körülbelül egy éve arról szól, hogy hol lehet vis szaseperni, megszorítani az embereken. Most elkövetkezett az egészségügy után a felsőoktatás is. Képviselő úr, nem én mondtam, Szabó képviselő úr mondta, azt mondta, hogy a hallgatói létszám csökkentése, visszaszorítása, intézmények számának csökkenése, az az hallgatók létszámának csökkenése. Mondott olyasmit is, hogy még emelkedik a költségvetés. Ez nem igaz, aki számolni tud, az nem fogadja el, csak gondoljon az eüjárulékra és sok egyéb másra meg az inflációra meg a PPPre meg a kollégiumi díjakra, meg ma jd amit az intézménynek kell fizetnie. Szóval ez az egész egy hazugság. De itt azt szeretném számon kérni, hogy hölgyek, urak, tényleg meg akarjuk vonni a magyar gyerektől a tanulás lehetőségét? Azt ígértük, hogy egy diplomá t ingyen kaphat! Már ez is hazugság? Nekem aztán ne mondja, kedves Szabó képviselőtársam, hogy olyan diplomákat kapnak, amit a piac, köszöni szépen, nem kér! Hát ne mondja már, egy diploma esélyt ad a munkához! Ő se abban dolgozik, Földesi Zoltán sem diplo mát szerzett!? Azért gondolják már végig, buta társadalmat akarnak? Magánosítani akarják a főiskolákat, és majd csak a gazdag gyerek tanulhat, mindegy, hogy ostoba vagy nem ostoba? Gondolják már végig! Úgyhogy felháborító ez a törvényjavaslat, kérem, tényl eg vonják vissza! Szóval ekkora támadást nem lehet tenni a felsőoktatással szemben, a fiatalokkal szemben, esélyt, lehetőséget vesznek el tőlük. És ez nem demagógia, hölgyek, urak! (Arató Gergely: Nem, nem! - Dr. Szabó Zoltán: Ááá!) Önök pénzt vonnak ki. Ö nök beszéltek akkor a tudásalapú társadalomról? Demagógia volt, csak választást akarnak nyerni? Elértünk egy pozíciót, tanulhatna Magyarországon mindenki, önök most ezt befékezik. Nézzék, a tandíjjal már pont eleget tettek oda a közepébe, azonkívül a diákk edvezmények csökkentésével, kollégiumi díjak és sok egyéb más költség emelkedésével! Fontolják már meg, ez tényleg merénylet! Köszönöm, hogy szólhattam. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Zsigó Róbert képviselő úr következik. ZSIG Ó RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Csak azért kértem két percben szót, mert Földesi képviselő úr szó szerint azt kérdezte, hogy miféle jövőt vesz el a kormány a fiataloktól. Azt gondoljuk, ha többek között a felsőoktatási törvényt beterje sztik, akkor több szempontnak meg kellene felelni. Az egyik olyan szempont, amiről képviselőtársaim itt már beszéltek, ez az esélyegyenlőség szempontja abból a tekintetből, hogy ne azon múljon, hogy valaki a felsőoktatásban tanulni tude és diplomát tud sz erezni, hogy a család anyagi helyzete milyen. Ehhez képest - szintén idézem a mai Magyar Hírlapot - Gazsó Ferenc azt mondja szó szerint: „A mostani történések arról az óriási erőfeszítésről szólnak, amellyel piacosítani akarják a felsőoktatást. Ennek, ha m egvalósul, az lesz a következménye, hogy egy amúgy is szélsőségesen megosztott és a végletekig egyenlőtlen
