Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 29 (76. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
3426 ELNÖK (dr. Áder János) : Babák Mihály képviselő urat illeti a szó. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Meg kell fejteni minden törvényjavaslatnál, hogy mi a kormány szándéka, mi a célja, mit szándékolnak. Szabó képviselő úr, cinikusan ugyan, de szó szerint kimondta a kormány tisztes szándékát, amit önök annak neveznek, minőségburokba göngyölve: hallgatói létszám visszaszorítása, intézmények számának csökkentése, kivonulás a felsőoktatásból, jelentős csökkentések, mert óriási baj van a költségvetéssel. (23.50) Hölgyek, Urak! Ez iszonyú felelősség, amit önök csinálnak. Gondolják már végig! Önök nem jókedvűen, manóként jelentek meg e törvényjavaslattal, hogy most minőséget tesznek és rendet pakolnak a felsőoktatásban, hölgyek, urak. Ebben az országban működik a felsőoktatás, minőségi gondokkal alkalmasint. Önök forrást akarnak kivonni, visszaszorítani és kivonulni, ellehetetleníteni a főiskolákat, az egyetemeket. De gondolják végig ennek a társadalmi, történelmi felelősségét! Én erre szeretném önöket rádöbbenteni. Nem tehetik meg! Önök azt ígérték, hogy tudásalapú társadalmat és tudásalapú gazdaságot építenek. Mi ehhez még asszisztáltu nk. Azt mondtuk, hogy helyes, jó fogalmak, helyénvaló dolog. Azt is mondták, hogy egy diploma ingyen jár. Akkor miről tetszenek beszélni? Úgy gondolom, hogy bűn, amit elkövetnek ezzel a törvényjavaslattal, kérem, és nem dramatizálom. Kimutatták a foguk feh érjét, egyenes beszédet mondott Szabó képviselő úr, brutális támadás a főiskolák és egyetemek ellen azért, mert nincs meg a pénz. Kérem, ne magyarázzák azokat, hogy többet kapnak! Tudják önök is, hogy hazugság. Nem vagyunk mi gyerekek! Gondolják már végig! Kormánypárti képviselő hölgyek, urak, fontolják meg, nem támadhatják meg a magyar társadalmat, nem támadhatják meg a fiatalokat, nem vehetik el a jövőjüket azzal, hogy tanulhassanak. Ez nem tisztességes. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Pósán Lász ló képviselő úr is kétperces hozzászólásra jelentkezett. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Csak Szabó képviselő úr emlékezetébe szeretném idézni, hogy egyáltalán nem derült ki, hogy igaz, vagy nem igaz. Arató államtitkár úr állította, hogy nem igaz. Ön is értetlenkedve nézett, hogy akkor miért van az OMhonlapon. Feltettük azt a kérdést, amire persze választ nem kaptunk, hogy más esetekben miért irányítják az érdeklődő figyelmet, hogy kövessük az OM honlapját. Most ez esetben, amikor a miniszté riumnak nem tetsző dolgok szerepelnek, akkor pedig azonnal az a válasz, hogy ez nem igaz. Csak úgy zárójelben megjegyzem, hogy ha egyébként összevetjük az ott szereplő szöveges részeket a benyújtott törvénytervezettel, akkor bizony, képviselő úr, érdemi kü lönbséget nem találunk, tehát ezért nehéz elhinni, ha önök azt mondják, hogy ez akkor nem igaz. Az pedig, hogy be akarnak zárni intézményeket, szerintem a napnál világosabban kiderül a törvénytervezet azon részéből, amikor az oktatói mobilitásra vonatkozó előterjesztéssel élnek, nevezetesen, hogy egy oktató, akit eddig finanszírozási szempontból ugyan egy intézményre számoltak, de akkreditációs szempontból kettőnél is figyelembe lehetett venni, most önök azt mondják, hogy csak és kizárólag egy intézménynél legyen. Egyébként megdöbbentő, hogy az utazó tanárokkal kapcsolatosan az az önök felvetése, hogy a felsőoktatásban a minőség szempontjából a diáknak az a jó, ha a professzor, tanár mindig ott van, a közoktatásban meg pont az ellenkezőjét csinálják, ott meg azt mondják most, hogy a munkaerőgazdálkodás apropóján utazzon a tanár. A feje tetejére állítják a világot, ennek így se füle, se farka nincsen, nem tudja a jobb kéz, hogy mit csinál a bal kéz vagy fordítva - döntsék el önök. De
