Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 29 (76. szám) - A szak- és felnőttképzést érintő reformprogram végrehajtásához szükséges törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
3387 mennek, ami az ő szempontjából lényeges, akkor ez a dolog működhet. Tehát va lójában ebbe az irányba is el kell tudnunk mozdulni, és el kell mozdulni. Én nem félnék tehát a térségi tervezéstől. Én nem félnék a szakképzési társulásoktól. Én nem félnék a regionális szakképzési bizottságok koordinálásától. Én nem félnék, nem tartanék attól, hogy ezek a források célirányosabb keretek között és célirányosabb felhasználással jelennek meg az elkövetkezendő időszakban. A következő kérdés, amivel szeretnék foglalkozni: sokáig kicsit bizonytalanságban érezték magukat azok a fenntartók, társul ások, akik az NFT I. keretében az úgynevezett tiszkprogramban részt vettek. Egy nagyon fontos szerepe és fontos feladata volt ennek a törvénynek, hogy tisztázza a korábbi tiszkmodellek és az újabban kialakítandó térségi integrált szakképző központok kapcso lódását. A törvény ezt a lehetőséget tartalmazza. Van egy nagyon fontos dolog, hiszen elég komoly fejtörést okozott azoknak, akik létrehozták az első tiszkmodelleket, hogy milyen módon tudják fenntartani. A fenntarthatóság egy nagyon izgalmas kérdés, és kü lönösen a legnagyobb része a gyakorlati képzőhelyek működtetése és fenntartása. Ma én úgy gondolom, hogy a gyakorlati képzőhelyek, ha azt a komplex funkciót, amit eredetileg a program nekik szánt, be tudják tölteni, és valóban megjelenik a gazdasági szerep lők érdekeltsége és forrása ebben a rendszerben, ez működőképes lehet. Tehát ez egy nagyon fontos rész volt, hogy ez az átmenet és ez a kapcsolódási pont meglegyen. A következő terület, amit már részben érintettem, és a képviselőtársaim is jelezték, gyakor latilag a szakiskola kérdése és a szakiskola problémája. Ma én úgy látom, hogy igen jelentős népesség van ebben a szakiskolai képzési formában, akik bizony elég komoly problémákkal, szociális, szociokulturális, egyéb hátránnyal küszködnek. Nagyon sok olyan fiatal kerül be ebbe a rendszerbe, akinek nem létezik az a minta a környezetében, hogy mit jelent a napi rendszeres munkavégzés, mert különböző okok miatt nem létezhet. Tehát most nem akarom őket ezzel bántani. Ebben a szakiskolai programban nem állítjuk gyakorlatilag a fejéről a talpára azt a dolgot, hogy aki odamegy, nem elsősorban közismereti tárgyakban az ismereteit akarja bővíteni, hanem valamilyen gyakorlati területen akar bizonyítani, ebbe az irányba visszük el a dolgot, ebbe az irányba motiváljuk, és ebben tesszük érdekeltté; és ha nem tudjuk hozzátenni a valós, nemcsak gyakorlati képzést, hanem a munkatapasztalatot is, visszaadandó azt a hiányzó mintát, ami ahhoz szükséges, hogy egyébként a munkába beilleszkedjen, azt a képzettséget akarja is haszn álni, amit megszerzett, akkor bizony ezen a területen nem fogunk tudni lényegileg előrelépni, tehát ez a kérdés sokkal komplexebb és sokkal izgalmasabb lehet. És akkor a vége: tulajdonképpen a képzés és átképzés, a felnőttképzés minőségi kérdése szintén na gyon fontos dolog, a minőségi képzés feltételei. De ehhez mindenképpen az szükséges, hogy egységesen a közoktatás és a szakképzés azokat az alap- és kulcskompetenciákat egyértelműen tudja erősíteni és fejleszteni, amelyekre egyébként a későbbiek folyamán b ármilyen képzés, bármilyen átképzés egyáltalán alapulhat. Ma úgy látjuk, hogy lehet finomítani még a törvény bizonyos elemein. De az a szándék, hogy az a régóta cipelt probléma, amiről az elején beszéltem, valamilyen módon kezelhető legyen, és elinduljon a szakképzés egy kiszámíthatóbb fejlődési irányba, ez a törvény az ehhez szükséges keretet meg tudja teremteni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalások következnek. Pósán Lászlóé a szó. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fide sz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt mindenki elmondta, hogy a szakképzéssel kapcsolatban milyen szakmai észrevételei vannak. Sok szempontból az álláspontok, úgy tűnik, hasonlatosak is egymáshoz. Tehát engedtessék meg nekem, hogy azt mon djam, azért ez egy kutyakomédia. Ha ma éjfélig be kell adni a módosító javaslatokat, ugyan árulják már el, hogy ki fogja azt érdemben megvitatni, megnézni, mérlegelni. Szerintem Kuzma képviselő úr erre nagyon
