Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 23 (75. szám) - A települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. BUZÁS PÉTER (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - IVANICS FERENC (Fidesz):
3227 megpróbáljuk a szétválást kierőszakolni. De nem ezen gondolkodtunk, és nem is törekszünk erre egyébként, hanem arra törekszünk, hogy működjön tovább ez a nagy, hatvanegynéhányezer lélekszá mú kistérség, viszont tegyék lehetővé azt, hogy a lakosság nagyobbik hányada számára azért legyen kedvező a székhely település jelenléte. Egyszerűen fogalmazva: szeretném kérni, hogy mégis gondolják át, és az előterjesztésben módosítsák az elképzelésüket, mert Nyíradonynak valóban megvan a megfelelő vonzáskapcsolata a térség településeire, mert Nyíradony földrajzilag is a közepén van a térségnek, és a kapcsolatrendszere is egészen más, élő, mondhatjuk azt, hogy több évszázados a többi településre vonatkozta tva. Mindenképpen szeretnénk még jelezni, hogy ettől függetlenül önmagában, a rendszerben lévő hiányosságokat is elemezve nem tartjuk rossznak a társulást. (13.10) Nyilvánvalóan nem lehet rámondani minden egyes társulásra, és mi is csak azt gondoljuk, hogy érdemes lenne a szabályokat átnézni és azt megérteni, hogy nem lehet egységes szabályokat ráhúzni minden kistérségre. Tehát nem lehet mindent egységesen, egyértelműen alkalmazni, és ezt mindenképpen figyelembe kellene venni az előterjesztőnek. Köszönöm sz épen. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Buzás Péternek, az MSZP képviselőjének. DR. BUZÁS PÉTER (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Parlament! Hölgyeim és Uraim! Rövid reflexióm elsősorban Ivanics képviselőtársam és Kovács Zoltán polgármester kollégám gondolatmenetéhez kötődik. Hadd mondjam el, hogy én úgy látom, ez a térségi átsorolás kőkeményen szakmai logika menté n történt most is és négy évvel ezt megelőzően is. Azzal szeretném alátámasztani, hogy ha belegondolnak a képviselőtársaim abba, hogy a kistérségi szint - történt már rá utalás Ivanics úr részéről - valahol azt a közigazgatási egységet fogja át, amelyet ko rábban járásnak neveztek, ma messze nem erről beszélünk, de ezeknek a darabszáma valamikor 135 volt, ha jól emlékszem. Most 168 kistérségnél tartunk. Én szakmailag mindenképp megalapozottnak tartom a tárcának azt az álláspontját, hogy osztódással szaporodv a ez ne érje el - ciklusonként nyolctíz szaporodással, mondjuk - a valamikori járások dupláját, mert akkor azt a funkciót nem tudja megvalósítani, és azt a célt nem érjük el, ami egy területfejlesztési… - de emellett ne felejtsük el, hogy önkormányzati sz olgáltatásról is szó van itt, és tegyük hozzá azt, hogy államigazgatási hatáskörgyakorlásról is beszélnünk kell. Két perc nem elég arra, hogy elmondjam, de megkísérlem legalább a vázát elmondani. Ha van ilyen törekvés, mondjuk, Sopron környékén, nem ismere m a helyzetet igazán, akkor az lenne a megoldása, mint másutt sok helyt teszik, tesszük mi például Makón, hogy megpróbálunk egy olyan egységet létrehozni, amely valós gravitáció mentén akkora lélekszámot fog át, hogy mint kistérség legyen életképes és műkö dőképes, mert hogyha ez nem sikerül, akkor 810 ezer lélekszámot magában foglal akár 1012 település, az mikrotérségi feladatellátásban tud csak közreműködni. Tehát én azt tenném, hogy megpróbálnék összehozni egy akkora kistérséget, amely működőképes, mert így tudunk a 7080 ezres kistérségen segíteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik Ivanics Ferenc, a Fidesz képviselője. IVANICS FERENC (Fidesz) :
