Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 22 (74. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - MÓRING JÓZSEF ATTILA (KDNP):
3076 Tisztelt Ház! A beterjesztett törvényjavaslat alapján a miniszternek módja van úgyneveze tt pedagógiai rendszerek kiadására. Ennek része a tankönyv is. A miniszter által kiadott pedagógiai rendszerek - a tankönyvvé nyilvánítás megkerülésével - felkerülnének a tankönyvjegyzékbe. Itt ama tankönyvekre kell gondolnunk, amelyeket a Sulinova Kht. fe jlesztett. A szabályozás ezen részét nem értjük. Ha ezek a könyvek jók, akkor semmi nem indokolja az akkreditáció megkerülését. Ha a könyvek minősége viszont kétségeket ébreszt, egy okkal több, hogy ne kerüljék meg az akkreditációt. Semmi nem indokolja a t eljes pedagógiai rendszer felkerülését a tankönyvjegyzékbe. Ráadásul, ha a pedagógiai rendszerek mentesülnek az akkreditáció alól, ezen a csatornán rossz minőségű könyveket lehet feltenni a tankönyvjegyzékbe. Ez ellentétes az oktatás érdekeivel. Az akkredi táció megkerülése sérti a versenysemlegesség elvét is, hiszen a kiadó saját pénzből fejleszt, akkreditáltat, és így kénytelen versenyezni a piacon a miniszter által közpénzből fejlesztett, kiadott, akkreditálási eljárás nélkül a jegyzékbe felkerült könyvek kel. Mindezek nyilvánvalóan megengedhetetlenek, és alapjaiban kérdőjelezik meg a tárca elkötelezettségét a minőségi tankönyvellátás mellett. Emiatt nem tudjuk támogatni a törvényjavaslatot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsor aiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most két percre megadom a szót Arató Gergely államtitkár úrnak. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Elélcelődhetnék azon, hogy kicsit nehéz megállapí tani, hogy pontosan mi is a Fidesz képviselőinek a véleménye, hiszen Babák képviselő úr ékes szóval nagyobb szigort kért tőlünk; Zsigó képviselő úr először azt kérte rajtunk számon, hogy miért nem képviseljük kellőképpen a tankönyves vállalkozók érdekeit. Leginkább azért, mert inkább mégiscsak maradnánk annál, hogy az iskolák és a gyerekek érdekeit képviseljük a tankönyvkérdésben is. Utána hosszasan elmondta azt, hogy a kormány visszatalált arra az útra, amelyiken a polgári kormány elindult; majd azt mondta , hogy nem támogatja a törvényjavaslatot. De ezért nem kértem volna szót, merthogy ezzel a fajta politikai vitával nem jutunk előrébb, csak jelzem azt, hogy eközben egyébként azt érzékelem az eddigi bizottsági hozzászólásokból, hogy a lényeges célokban egy etértünk: abban, hogy egyértelműbb rend legyen, nagyobb rend legyen, nőjön a tankönyvvé nyilvánítás szerepe, szigorodjanak a tankönyvvé nyilvánítás feltételei. És ha így van, akkor talán érdemes egy tartalmi, érdemi, szakmai vitát folytatni, azzal előrébb jutunk. Ebben egy félreértést hadd oszlassak el, a képviselő úr is jelezte, és én is azt hiszem, hogy itt elsősorban félreértés van. A Sulinova egyébként a nemzeti fejlesztési terv keretében nem tankönyvet fejleszt közvetlenül, nem ez a dolga, hanem kompet encia alapú pedagógiai programokat fejleszt. Ezek a kompetencia alapú pedagógiai programok kipróbálás alatt állnak; amennyire én tudom, biztosan vannak eltérő információk is, de meglehetősen népszerűek és sikeresek. Ezek azonban nem tankönyvek. A törvényja vaslat - a gyengébbek kedvéért: rögtön az 1. §ában - tisztázza is, hogy ha egyébként ezekből a pedagógiai programokból valamit tankönyvként kívánnak használni, például a piacon kívánják árulni, akkor ezeket tankönyvvé kell nyilvánítani, éppen úgy, ahogy a képviselő úr ezt kéri és javasolja. Ebben egyetértünk. Ha pontosítani kell a szöveget, akkor pontosítsuk. Ami pedig a következőt illeti - és ezt is el szeretném mondani, mert tudom, hogy ebben nagy izgalom van a tankönyvpiacon , egyébként nem is szándéku nk, hogy ezekből a Sulinova gyártson majd tankönyvet. Ezt szeretnénk a tankönyvpiac szereplőinek lehetővé tenni, mert ők értenek hozzá. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Mó ring József képviselő úrnak, KDNP. MÓRING JÓZSEF ATTILA (KDNP) :
