Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 22 (74. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP):
3077 Köszönöm a szót, elnök úr. Egy másik problémára, államtitkár úr, ha megengedi, szeretnék rávilágítani, mégpedig arra, hogy a törvénytervezet részletes indoklása nyilvánvalóvá teszi, hogy az in gyenes tankönyvellátást minden lehetséges esetben kölcsönzéssel, azaz használt tankönyvekkel kell megoldani. Ezáltal véleményem szerint éppen azok a rászoruló, köztük jelentős számban roma gyerekek kapnak levetett, gyengébb minőségű könyvet, akiknek legink ább indokolt lenne a jó minőség, hiszen ez egyfajta motivációt is jelentene a számukra. Ez aggasztó diszkrimináció, hiszen míg az osztály egyik része, a tehetősebb része folyamatosan, évről évre új könyveket kap, addig a másik fele használt könyvet kap, rá adásul azt is kölcsön. Tehát éppen azoknak a tulajdonába nem kerül szótár, térkép vagy éppen lexikon, akik erre a legjobban rászorulnak. Ugyan van egy ilyen kitétel, hogy a kölcsönbe kapott könyvet a rászoruló megveheti, de én azt gondolom, hogy ez semmiké ppen nem jó megoldás. A használt könyvek raktározásával, kereskedelmével kapcsolatos tevékenységre, mint ahogy azt már Zsigó Róbert képviselőtársam elmondta, az iskolák egyáltalán nincsenek felkészülve. Ráadásul egy újabb probléma merül fel, hiszen a kölcs önözhető könyvek állapota mindig csak év végén derül ki, a tankönyvrendelés pedig már februárban testet kell hogy öltsön, és ez ellátásbeli zavarokat okozhat. Én azt gondolom, hogy ezeket az ellentmondásokat és problémákat mindenképpen orvosolni kell. Kösz önöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Babák Mihály képviselő úrnak, Fidesz. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Nem hiszem, hogy az államtitkár úrnak össze kellene ugrasztania Zsigó Róberttel, mert nem be széltünk másról, pusztán ugyanarról, más megközelítésben. Én továbbra is állítom azt, amit mondtam, a költségvetési és pénzügyi bizottságban elhangzott vitáról referáltam a tisztelt Háznak, hogy ott bizony a tárca felelőssége, a tankönyvjegyzék fontos dolg a került szóba. Úgy gondolom személy szerint is, hogy nem szükségeltetik ezt egy külön törvényben szabályozni, mert elmondtam önnek négyszemközt vagy hatszemközt, hogy itt van a közoktatási törvény a plénum előtt, ebben helye lett volna ennek a törvénynek, és nem külön törvényben kellene szabályozni mindazokat a kérdéseket, amelyeket most külön törvényben hagytak. Úgy gondolom, nem ellenkezünk mi egymással, mert azt is szóvá tettem már, hogy bízom az államtitkár úr szakmai elkötelezettségében - ebben még ne m csalatkoztam , hogy jó és olcsó tankönyv szükségeltetik, és rend kell a tankönyvek tekintetében, mert az, ami jelenleg van, az nem helyes, de keressék a felelőst, hogyha úgy gondolják, saját maguk köreiben, mert korábban rend volt. Amit megemlített - me rt ez szakma, úgy gondolom, nem kifejezetten a szakterületem, de úgy gondolom, helyesen tudom azokat a lépéseket, amelyek reform alá veszik a tankönyvek tartalmát, módszertani tartalmát , igenis úgy gondolom, hogy a kompetencia típusú tanításnak, nevelésn ek, oktatásnak valamilyen könyvvel is kell rendelkeznie. Ez a tankönyvpiacon jelenleg még nem található meg, úgyhogy ezt kifejezetten üdvözlöm. Köszönöm szépen, tehát nincs ellentmondás Zsigó Róbert és köztem. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Folytatjuk az írásban előre jelentkezők felszólalását. Megadom a szót Hoffmann Rózsa képviselő asszonynak, KDNP. DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A tankönyv a gyermek kezé ben a legfontosabb taneszköz. Így van ez évszázadok óta, már a könyvnyomtatás feltalálása előtt is tankönyveket használtak az iskolákban.
