Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 22 (74. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SÁNDOR KLÁRA, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
3038 Éppen ezért itt apró pontosításokat fogunk j avasolni, de ez a lényeget nem érinti; azt, hogy a pályakövetési rendszert fontosnak tartjuk, nem érinti. Szintén ide kapcsolódik a rugalmas képzés, a képzés rugalmasságának növelése. Nagyon fontos eleme, alapvető eleme a bolognai rendszernek az, hogy éppe n a felsőoktatási képzést próbálja rugalmasabbá és ezzel piacképesebbé tenni. A kreditrendszer ugyanennek a folyamatnak a része, ez nagyrészt megvalósult ezeken az egyetemeken. Ugyanakkor az egész életen át tartó tanulásra vonat kozó nemzeti stratégiához illeszkedően nagyon fontos az, hogy az oktatás különböző szintjei között az átjárhatóság még nagyobb legyen, mint most - mert ezt a bolognai rendszer részben már megteremtette , és örvendetes, hogy ebben a törvényjavaslatban most azt látjuk, hogy erre tesz a minisztérium törekvéseket. Nagyon fontos az, hogy a korábbi tanulmányok és a munkatapasztalat is beszámítható, bizonyos képzéseknél ez alapvető fontosságú lehet, és ez az, ami olyan hallgatókat is becsábíthat a képzésbe, akik eddig, mondjuk, nem gondoltak arra, mert saját meglátásuk szerint esetleg túllépték azt a kort, amikor ők öt évet el akarnak tölteni egy egyetemen, vagy az anyagi lehetőségeik nem engedik meg és így tovább. Lehet, hogy pontosan ez a rugalmasság lesz az a p ont, ahol őket be lehet hozni a felsőoktatásba, és tovább lehet képezni őket. Ehhez tartozik az a fontos elem, hogy a költségtérítéses képzés, ha felsőoktatási intézmény folytatja ezt a képzést, akkor külön akkreditációs eljárás nélkül is felnőttképzésnek minősül. Ez jelentősen egyszerűsíti a jelenlegi helyzetet. Nagy elemnek mondtam a kiszámítható finanszírozást, és annak ellenére, ami itt elhangzott, azt gondolom, hogy a 2007. évi költségvetésben ezt a 214 milliárdot megígérte mindkét párt a választási pr ogramjában, megígérte a kormány a kormányprogramjában, és akárki akármit mond, ellenőrizhető, hogy ez megvalósult, ezen nem lehet vitatkozni. Azon sem lehet vitatkozni, hogy jó, ha minél stabilabb egy ilyen rendszer, de azt gondolom, hogy indexálással, teh át hogy inflációs előrejelzés szerinti indexálással megoldjuk ennek az összegnek a stabil növekedését, ezt a stabilitást meg tudjuk őrizni. Ami a finanszírozás nem normatív részét illeti, tehát azt a bizonyos hároméves szerződést, úgy tudom, hogy az intézm ények jelentős része és az intézményvezetők, tehát a rektorok jelentős része üdvözölte ezt a lépést. Elsősorban ők tudják azt, hogy nekik mi a kiszámítható és mi a jó, tehát ebben a kérdésben érdemes rájuk hallgatni, és ezzel együtt persze érdemes nekünk m eg elmondanunk - és én ezt nagyon fontos alapelvnek tartom, ha tetszik, liberális alapelvnek, de azt gondolom, ebben sincs köztünk vita , hogy a támogatásoknak ez a rendszere, ez a megállapodáson alapuló rendszere mindenképpen átlátható és összemérhető legyen. Az átláthatóság alapvető fontosságú, hogy még csak a gyanúja se merülhessen fel annak, hogy valamelyik rektor odamegy a miniszterhez, és meggyőzi, hogy neki miért kell több pénz, de nyilvánvalóan nem is ez a terv és nem is ez a cél. Másrészt az összemérhetőségnél azok a teljesítménymutatók, amelyek a javaslatban előttünk vannak, nagyon sokat számíthatnak. Én talán úgy csinálnám, hogy nem bíznám a felsőoktatási intézményekre még az első három évben sem, hogy ezeket a bizonyo s teljesítménymutatókat ők határozzák meg, hanem pontosan az összemérhetőség érdekében érdemes ebben nekik, ha úgy tetszik, segíteni, tehát előírni azokat a mutatókat, amelyeket figyelembe kell venni. Végül pedig egyetlen gondolat a gazdasági önállóságról. Méltatlan volt az a helyzet, amelyben a felsőoktatási intézmények nagyon sokáig voltak: tudományos autonómiájuk volt, és gazdasági autonómiájuk nem volt. A Szabad Demokraták Szövetsége minden olyan lépést, amely az egyetemek, felsőoktatási intézmények gaz dasági önállóságának megteremtése érdekében történik, nagyon erőteljesen támogat és üdvözöl, éppen ezért azt a lépést is, hogy a szellemi tőke minél inkább hasznosuljon, és ezért a szellemi alkotást nem pénzbeli hozzájárulásként gazdasági társaságok tulajd onába lehessen adni, illetve vállalkozást lehessen létrehozni belőle. Összefoglalva tehát: az említett elemek alapján az SZDSZ, a magyar liberális párt a felsőoktatási törvény módosítását támogatja.
