Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 15 (71. szám) - A rehabilitációs járadékról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. CSÁKY ANDRÁS, az MDF képviselőcsoportja részéről:
2763 Az utolsó olyan kérdés, amely jelentős aggályokat kelt, az adatkezelés, hiszen összesen négy olyan közigazgatási szervet érintenek ezek az adatok a későbbi ekben, amelyeknél az adatkezelési szabályzat betartása remélhetően nem lesz aggályos; pillanatnyilag bajban vagyok vele. A következő kérdések fogalmazódtak meg bennünk. A komplex rehabilitációs rendszer keretében honnan lesz az a bizonyos 60 milliárd forin t? Én várom a 60 milliárd forintot 2007 és 2013 között az EUból, bízunk benne, hogy megérkezik. A felülvizsgálatra kirendelt rokkantnyugdíjasok mennyi ideig kapnak rehabilitációs járadékot, és hány százalékuk kerülhet vissza a munkaerőpiacra? A törvényben nevesített 52 éves korhatár felett milyen választási lehetőségük van a nem rehabilitálható, de felülvizsgálatra berendelt rokkantnyugdíjasoknak? Milyen munkáltatói támogatást tervez a kormány azoknak a munkáltatóknak, akik foglalkoztatják a csökkent munka képességűeket? Hány év alatt képesek ennyi vizsgálatot elvégezni? Ez 384 ezer ember felülvizsgálatát jelenti. Összeszámoltam, hogy ha az országban van 150 bizottság, akkor 32 percig tudnak a 384 ezer felülvizsgálattal foglalkozni, és egy év alatt végeznek vele, ha folyamatosan dolgoznak. Úgy gondolom, a 32 perc egy betegre, egy emberre elég kevés ilyen komplex feladat megítélésében. Az előterjesztésből nem derül ki, hogy mit terveznek a rendszeres szociális járadékkal, korábban rehabilitációs foglalkoztatás hiányában kaphatták meg ezt a járulékot. Mi lesz azokkal a volt rokkantnyugdíjasokkal, akik a rehabilitációs járadékot követően mégsem kapnak munkát? Milyen intézményrendszert akar kiépíteni a szaktárca annak érdekében, hogy a rehabilitálandó személyek sz akmai képzettsége mellett fizikai egészségügyi, mentális rehabilitációjukra is sor kerülhessen? (16.50) Ki oldja meg ezt a rehabilitációt? Kikkel oldják meg ezt a rehabilitációt? Hiszen rehabilitációs szakemberünk jelen pillanatban igencsak kevés van, ilye n szakirányú képzettséggel nagyon kevesen rendelkeznek ma Magyarországon. Mit ért az előterjesztő a legkisebb rokkantsági nyugdíj összegén? Ezt a korábbiakban is kérdeztem. Ennek alapján a szellemiségével egyetértünk, de kidolgozatlansága miatt a KDNP a me gnyugtató átalakítást nem látja benne, és általános vitára nem tartja alkalmasnak. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Puskás képviselő úr. Megadom a szót Csáky Andrásnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoport ja vezérszónokának. Öné a szó, képviselő úr. DR. CSÁKY ANDRÁS , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Nagyon komoly témáról van szó, Béki Gabriella képviselő asszony mondta, hogy a populáció, az állampolgárok közel 20 százalékát, ha nem többet érintő témáról van szó. Azért itt egy bonmott engedjenek meg, remélem, hogy Iván professzor ezért nem fog megharagudni, de amikor a hozzászólását mondta, a vége felé már ijedten néztem a gyors írókra, nehogy rokkanttá váljanak. Ez mutatja, hogy egy hihetetlenül sokrétű problémáról van szó. Azt is mindenkinek el kell ismerni, hiszen nagyon jól tudjuk a '90es évek közepétől kezdve, hogy homokba dugtuk a fejünket, azoknak a gazdasági problémáknak következményeként alakult ki ez a helyzet, amelyek a rendszerváltoztatást követően óhatatlanul az országra szakadtak. Kormányokon átívelően nem volt lehetőség, illetve erő arra, hogy ezen a rendszeren változtassunk, és egyre rosszabb lett a szituáció. Habá r fennkölt megfogalmazások vannak a törvényjavaslatban, hogy célul tűzi ki azt, hogy a társadalmi egyenlőtlenségek megszűnjenek, hogy a szegregációt csökkentsük, hogy egyenlő esélyeket teremtsünk, de azért valljuk be, hogy itt kőkemény gazdasági kérdésekrő l is szó van. Valamelyik anyagban olvasható, hogy az idei évben 900 milliárd körüli összeg szerepel ezen a tételen. Itt többször visszatér kérdésként, hogy miből lesz erre
