Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 15 (71. szám) - A rehabilitációs járadékról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - FARKAS IMRE, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója:
2752 százalék közöttiekről is beszélek, akik rendszeres szociális ellátásban vannak - nézzük meg ez t, hogy mire alkalmasak. A következő eleme a konkrét rehabilitáció, ami aztán szociális, foglalkoztatási és egyéb problémákat is felvet, nem nagyon akarok belemenni, majd a részletes vitában nyilván belemegyünk. Amit hiányolok: emögé egy nagyon komoly szer vezetre lesz szükség. Mi most a foglalkoztatási oldalról elsősorban a munkaügyi szervezetet látjuk, amelynek nagyon fontos feladata lesz a következő időszakban ennek kapcsán. Egy aggályos problémánk van ezzel kapcsolatban, jelen pillanatban a munkaügyi sze rvezet erre nem alkalmas, de szerintem ebben nincs is vita. Tehát alkalmassá kell tenni megfelelő csatornákon keresztül. De itt az az aggályunk elsősorban, ha ez az együttműködés csak formális lesz, tehát ha hasonló módon, mint ahogy egyébként jelen pillan atban az álláskeresési megállapodást megkötik a kvázi régi munkanélküliekkel és ugye, két rubrikát kitöltenek, pipa, egy hónap múlva gyere vissza, ennek így semmi értelme. Tehát ha azt fogjuk kommunikálni, hogy nagyon örülünk annak, hogy a passzív oldalról bekerülnek a munkanélküliek státusába ezek az emberek, és nagyon jó, ez önmagában kevés. Az kevés, ha a passzivitásból kihúzzuk őket, munkalehetőséget kell biztosítani. Elhangzott ez már többször a mai napon. Tehát ha arról szól a dolog, hogy olyan térség ben, ahol egy állásra most is tíz munkanélküli van, ő lesz a tizenegyedik, nem csináltunk semmit - tehát munkalehetőség. A következő aggályunk pedig az, hogy nem látjuk azokat az ösztönzőket ebben a jogszabályban, ami valóban a munkavállalót és a munkáltat ót is arra sarkallja, hogy találják meg egymást. Tehát mindezek alapján a bizottság kisebbségi része 8 nem szavazattal nem támogatja. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, Czomba Sándor képviselő úr. Most megadom a szót Farkas Imrének, a költségvetési bizottság előadójának. FARKAS IMRE , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója : Köszönöm, elnök úr. Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! A költségvetési bizottság ülésén támogatandó nak tartottuk a törvényjavaslatot azért, mert változtatni akar a rokkantnyugdíjazás jelenlegi gyakorlatán, azért, mert irányát tekintve megfelel az 1997. évi országgyűlési határozatban foglalt elképzeléseknek, azért, mert komplex rendszert hoz létre, amely elsősorban segíteni, kezelni akarja a problémát, és nem szankcionálni; azért, mert rugalmas bevezetést kínál, lépcsőzetes lesz, részben önkéntes választást tesz lehetővé, és mindezt időben és állapot szerint is biztosítja; továbbá azért, mert uniós finans zírozás segíti a bevezetését, mint ahogy azt már itt is több képviselőtársam elmondta. A költségvetési bizottság ülésén ezzel együtt kérdések és javaslatok is megfogalmazódtak. (15.50) Örömmel vesszük, hogy ez az ellátási mód kiterjed a szociális járadékos okra is, de úgy gondoljuk, hogy ellentmondásos a szabályozás, mert bizonyos elemeit már most beemelte a törvénybe, egy részét pedig a szociális, a később módosítandó szociális törvényben kívánja megtenni. Úgy gondoljuk, vagy ennek a törvénynek a kapcsán át fogóan módosítani kellett volna a szociális törvény idevágó részét, vagy pedig innen kihagyni azokat a részeket, amelyek majd a járadékosokra vonatkozó szabályozást érintik. Kritikusnak véljük az intézmény bevezetésénél a foglalkoztatást, hogy hogyan áll a foglalkoztatás. A most folyó foglalkoztatási rehabilitációs támogatás átalakításának eredményeként tény, hogy a legtöbb helyen csökken a rehabilitációs munkahelyek száma. Ez oda vezet, hogy nő a szakadék a munkába belépni szándékozók és a rendelkezésre ál ló rehabilitált munkahelyeknek száma között. Úgy gondoljuk, hogy ezen az ellentmondáson is, ha nem is a törvény keretei között, de sürgősen változtatni kell.
