Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 15 (71. szám) - Az egészségügyi tevékenység végzésének egyes kérdéseiről szóló 2003. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
2716 lépést, hiszen e szabályozás alkalmazhatóságát, a strukturális átala kítás során az ellátási biztonság fenntartását, az intézményrendszer folyamatos működőképes állapotban tartását és a hatalmas humán vagyon, az orvosi, egészségügyi szaktudás gyakorlatban történő alkalmazását is megvalósítaná, és nem sodorna egzisztenciális válságba több ezer embert, akik most az átalakítás során elveszítik az állásukat. (12.40) Alapvető társadalmi érdek fűződik ahhoz, hogy ezeket a lépéseket megtegyük, hogy ezeket a szakembereket a rendszerben továbbra is a nagy szaktudásukkal alkalmazni tudjuk, és így a betegek számára valóban jó minőségű egészségügyi ellátást tudjunk nyújtani. Azzal fejezem be, hogy azért találtuk ezt a törvénytervezetet a sok hibája ellenére általános vitára alkalmasnak, mert megláttunk egy oly an lehetőséget, ami talán a két oldal közötti együttgondolkodásban kibontható lenne, hogy az eddigi nagy egészségügyi átalakításnak a milliónyi, kapkodásból származó hibája ellenére mintegy a folyamatos működőképességet és egy elfogadható szintű ellátást b iztosítani tudó új szabályozást tudnánk alkotni. Fantáziát látunk ebben. Ki fog derülni a részletes vitában és ennek a törvénytervezetnek a további diszkussziójában, hogy valóban komolye a kormányzat szándéka, hogy a rendszerben meglévő hibákat, turbulenc iákat kezelje, és ennek érdekében hajlandóe kompromisszumra, vagy pedig folytatódik az a folyamat, amelyben az ellenzéket kizárva, konok módon és szakmailag nem előkészítetten születnek törvényjavaslatok, amelyekből újabb és újabb problémák, a beteg számá ra pedig sérelmek származnak. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, az SZDSZképviselőcsoport vezérszónokának. BÉKI GABRIELLA , az SZDSZ képviselőcs oportja részéről: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Ritka, figyelemreméltó és emlékezetes pillanat számunkra, hogy ebben az egészségügyet érintő nagyon fontos részletkérdésben egyhangú támogatással került benyújtásra vag y véleményezésre az egészségügyi bizottságban az egészségügyi tevékenység végzésének egyes kérdéseiről szóló törvénymódosítás. Én magam kíváncsian hallgattam, kiderüle Mikola képviselő úr beszédéből, hogy miért is támogatta az ellenzék ezt a javaslatot. V égül is adott rá választ, bár meg kell mondanom, hogy ha nagyon komoly feltételekhez kötik a törvény elfogadásával kapcsolatosan a támogatást, akkor kétségeim vannak, mert az a gyanúm, hogy ezen a benyújtott javaslaton olyan sokat változtatni és javítani, mint ahogy egynémely példára utalt a képviselő úr, hogy vannak, lehetnek országok, ahol az ügyeletet magasan a százszázalékos díjazás felett díjazzák, azt gondolom, hogy erre itt és most vélhetőleg nem lesz lehetőség. Én abból indulnék ki, hogy itt most eg y jogszabályalkotási szükséghelyzet van, amire miniszter asszony is utalt az expozéjában, illetve képviselőtársaim is hivatkoztak rá. Az Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezett olyan szakaszokat a közalkalmazottak jogállásának a törvényében, aminek köve tkeztében csak az általános munkajogi szabályozás lenne alkalmazható az orvosi tevékenységre, illetve az egészségügyi tevékenységre, és azt gondolom, hogy ezt a helyzetet mindenképpen el kell kerülni. Hiszen az a tény, hogy az ügyeletre nem alkalmazható a munka törvénykönyvéből ismert rendkívüli munkavégzésre vonatkozó szabályozás, nos, ebben nagy az egyetértés. De hogy milyen legyen az a speciális szabályozás, hogy abban fent tudjuke tartani a teljes egyetértést, az rövid időn belül fog kiderülni. Tisztel t Képviselőtársaim! Ennek a törvényjavaslatnak az általános indoklása hivatkozik az Európai Unió 2003. évi 88as irányelvére, amely általában a munkaidőszervezésről szól, és egyáltalán nem definiálja az ügyeletet. Azt kell mondanunk, hogy szükséges és elé gséges kötelező érvényű direktívát és segítséget, támpontot ennek a kérdésnek a szabályozásához az Unió nem
