Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 14 (70. szám) - A Magyar Köztársaság gyorsforgalmi közúthálózatának közérdekűségéről és fejlesztéséről szóló 2003. évi CXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár:
2644 ezt a demonstratív, egységes kiállást, ugyanakkor meg kell köszönjem a kormánynak azt, hogy közös akaratunkat pártolólag támogatta a vita során. Remélem, hogy mi ndez a végszavazás során is jelentkezni fog. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megadom a szót Fónagy János képviselő úrnak, Fidesz. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Végighallgatva képviselőtársaimat, bevallom, most sem világos előttem, hogy ez a mellékleti felsorolás minek alapján állt össze. Nem felel meg a 2003as eredeti listának, nem felel meg az éppen most hatályon kívül helyezett programutaknak, bizonyos mér tékig eltér a 20072013 közötti KÖOP indikatív listától. Voltak olyan javaslatok, amelyeket a kormány befogadott, és volt, amit feltehetően tesz számos, egyébként ugyancsak forgalomtechnikailag, gazdaságfejlesztési, területfejlesztési szempontból indokolha tó javaslattal. Én a részletes vita után sem látom, hogy ennek a listának mi az összeállítási elve, túlmenően azon, hogy egyébként ugyancsak az előttünk álló tervezetben nevesített Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zárt Körű Részvénytársaság szervezeti kere teivel mintegy ezermilliárdos vagy ezt meghaladó összegű fejlesztés összpontosul a tárca kezében. Valahol olvastam, hogy nincs reménytelenebb rabszolga annál, mint ki magát tévesen szabadnak hiszi. Látni kell, hogy az elkövetkezendő évtiz edekben ez az ország egyik legnagyobb fejlesztési stockja, amely alapvető irányainak nincs - legalábbis előttem nem ismert - rendezőelve. Örülök annak, hogy képviselőtársaim pártállásra tekintet nélkül hazaüzennek, örülök annak, hogy egyetértenek abban, hogy a saját területüket érintő utak fejlesztésére szükség van, mélyen igazuk van azoknak is, akikét befogadja a kormány, és azoknak is, akikét nem. De továbbra sem látom ennek a mellékletnek a szakmai vagy valamilyen más rendezőelvét, azon kívül, hogy - ismétlem - egy ezermilliárdos vagy azt meghaladó összegű fejlesztés gyakorlatilag egy döntési központban összpontosul. A többit mindenkinek a szíves fantáziájára bízom. Köszönöm a türelmét, elnök úr. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem tisztelt képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki részt venni a részletes vitában. (Nincs jelentkező.) További jelentkezőt nem látok, így a részletes vita e szakaszát és magát a részletes vita egészét is lezárom. Most pedig megadom a szót Garamhegyi Ábel államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Államtitkár urat illeti a szó. DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselők! Csak néhány apró megjegyzés ahhoz képest, amit már az általános vita összefoglalójában is elmondtam. A normaszöveghez érkezett észrevételek kapcsán annyit tudok elmondani, hogy jogalkotási és jogelméleti szempontból tartotta szükségesnek a jogalkotó a melléklet megtartását . A törvény tárgyi hatályát valamilyen módon definiálni kell, ez a jogalkotási megoldás látszott elfogadhatóbbnak. Természetesen a saját jogászainkat és az Igazságügyi Minisztérium jogászait is segítségül hívtuk. Ez a megoldás látszott megfelelőnek. Azt go ndolom, a dolog végkimenetele szempontjából tulajdonképpen akár mindegynek is nevezhetnénk, ezért az egyik vagy a másik mellett kellett letenni a voksot. Ilyen értelemben támogatta a módosító javaslatokat az előterjesztő. A másik érdemi kérdés, ami a norma szöveghez felmerült Göndör képviselő úrtól, hogy a gyorsforgalmivá fejleszthető utak rendszerének az elképzelését be tudjuke emelni a jelen módosításba. Ezt az előterjesztő akár támogatni is tudja. Sajnálatos, hogy egy másik módosító
