Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 14 (70. szám) - Halász János (Fidesz) - az oktatási és kulturális miniszterhez - „Hiller nyomulása fúrta meg a magyarok cannes-i szereplését” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HILLER ISTVÁN oktatási és kulturális miniszter:
2585 Tisztelt Miniszter Úr! „Hiller nyomulása fúrta meg a magyarok cannesi szereplésé t” - ezzel a címmel adtak hírt a sajtóban az ön legutóbbi botrányáról. Úgy tűnik, hogy ön nem volt képes megérteni azt az üzenetet, amit a cannesi filmfesztivál szervezői többször is igyekeztek elmagyarázni önnek. (15.50) Tisztelt Miniszter Úr! Magyarorsz ág lehetőséget kapott, hogy filmiparát megismertethesse fiatal magyar filmeseinek alkotásain keresztül. A hírek szerint ön azonban mindenáron kitartott amellett, hogy Andy Vajna filmjét küldjék ki, illetve a Korda Stúdiót hívják meg egy prominens amerikai sztárral. Ehhez talán még a francia magyar nagykövet közbenjárását is igénybe vették. Janis Attila, a Magyar Filmszemle igazgatója szerint is helytelen, ha a politika beleszól egy autonóm, jól működő fesztivál szervezőinek döntésébe. Tisztelt Miniszter Úr! Ön azt gondolta, hogy ugyanolyan módon viselkedhet, mint itthon? Ön összetévesztette Európát Balatonőszöddel. (Moraj az MSZP soraiban.) Ezért megint súlyos árat kell fizetnünk - no, nem önnek, hanem a magyar filmeseknek és az adófizetőknek, hiszen azzal b üntették a szervezők az ön értetlenségét, hogy Magyarország helyett Lengyelország került fel a meghívott országok listájára. Bollók Csaba, az idei szemledíjas „Iszka utazása” rendezője úgy fogalmazott: „Nagyon sajnálom azt, ami most történt. Ha lengyel fil mes lennék, most a cannesi közönség is láthatná a filmemet.” Azt is mondhatnánk, ha nem Hiller és a Gyurcsánykormány lenne hatalmon, akkor Bollók Csaba és több fiatal filmes mutathatná be filmjét Cannesban. Tisztelt Miniszter Úr! Ö n megint feláldozta a magyar kultúrát egy elúszott reklámlehetőségért. Ön elhíresült teátrális bejelentéseiről vagy - ahogy a Népszabadság nevezi, annak idején ezt írták erről - bazi nagy bejelentéseiről. Önt a kultúra látványmenedzsereként tartják számon a kulturális élet szereplői, ám az ön bejelentéseiből semmi nem valósul meg, de a botrányai miatt súlyos károk érik a magyar kultúrát és a magyar adófizetőket. Kérdezem a miniszter urat, ki a felelős ezért a botrányért. Ha ön, akkor mit kíván tenni? Ön is vizsgálatot indít önmaga ellen, ahogy Szilvásy György szokta tenni? Mikor tudhatjuk meg, ki a felelős? És végül: hogyan képes garantálni, hogy a jövőben nem fordul elő hasonló botrány? Várom válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder Ján os) : Az interpellációra Hiller István miniszter úr válaszol. DR. HILLER ISTVÁN oktatási és kulturális miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Képviselő Úr! Igen tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr, ön azt mondja az interpellációjában - idézem a mondatot : ön - márm int én - elhíresült teátrális bejelentéseiről vagy - ahogy a Népszabadság nevezi - bazi nagy bejelentéseiről. Népszabadság, 2004. november - hát, nem a filológia bajnoka ön, képviselő úr (Derültség az MSZP soraiban.) , azt mondja ugyanis a Népszabadság - idézem a cikket, 2004. november 29. : bb, avagy a bazi nagy bejelentések politikája, így minősítette a szociálliberális kormány kulturális ténykedését a nagyobbik ellenzéki párt kultúrfelelőse, azaz ön. (Derültség és taps az MSZP soraiban.) Szegény, szegé ny képviselő úr! Hát már senki nem idézi önt? Ennyire elfeledték? Ilyen körmönfont eszközöket kell választani ahhoz, hogy végre valaki idézze Halász Jánost? (Derültség és taps a kormánypártok soraiban.) Hogy van az, képviselő úr, hogy így saját magát, háro m évvel ezelőtti saját kijelentését kell idézetbe hozni, hogy végre valaki (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Mi van a filmmel?) , tudniillik Halász János 2007 májusában végre valaki idézze - tudniillik Halász Jánost?
