Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. május 14 (70. szám) - Halász János (Fidesz) - az oktatási és kulturális miniszterhez - „Hiller nyomulása fúrta meg a magyarok cannes-i szereplését” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
2586 De hát akkor nézzük: ön egy második mondat ában azt mondja - szintén idézzük, itt van az interpelláció , hogy „ám az ön bejelentéseiből semmi nem valósul meg”. Akkor nézzük, képviselő úr, jó, szép sorban! 2003 decemberében előzetesen valóban bejelentettem, hogy megcsináljuk a filmtörvényt, majd 20 03 decemberében a parlament, egyébként az ön szavazatával is, az önök szavazataival is elfogadtuk a filmtörvényt. Semmi nem valósul meg - egy. Kettő: 2004 májusában valóban bejelentettem, hogy Európa egyik legnagyobb filmstúdiója épül Etyeken, Magyarország on. Ön akkor óriási perpatvart csapott, összevissza vádolt mindenféle nagyotmondással sajtóban, parlamenti bizottságban, itt és másutt. Mi a tény? Idén felépült, és elkezdte munkáját a Korda Stúdió Etyeken. Semmi nem valósult meg - kettő. Itt jegyzem meg, hogy ön a kezdet kezdetétől fogva nemhogy ellenfélként, hanem kimondottan ellenségesen viszonyul ehhez a magánbefektetéshez, amely egyébként munkahelyeket hoz Magyarországnak, és amelyet a filmtörvény tett lehetővé. Három: valóban bejelentettem, hogy ösztö nzöm a magyar és külföldi filmesek együttműködését a közvetlen magyarországi filmgyártás költségeinek növelésére. Mondom a számokat, képviselő úr: 2004ben 7,4 milliárd forint került befektetésre, 2005ben 22,3 milliárd, 2006ban 23,4 milliárd. Semmi nem v alósult meg - három. Ehhez képest az idei cannesi filmfesztivállal kapcsolatban semmilyen bejelentést nem tettem. Ami történt, arról azonban Serge Sobczynski, a cannesi filmfesztivál programigazgatója nyilatkozott az MTInek, szó szerint a következőt mon dta: „Minden évben 1015 országgal tárgyalunk egyszerre, de végül csak 57tel jutunk dűlőre. Van, amikor a meghívottak mondják le, van, amikor mi lépünk vissza. Ez mindennapos dolog a fesztiválok történetében.” Tehát nem itt van a botrány, képviselő úr. T udja, hol van a botrány? Ott van a botrány, képviselő úr, hogy tizenkilenc év után először most végre magyar rendező filmje indulhat a cannesi versenyfesztiválon az Arany Pálmáért a versenyprogramban, és ön ezt a magyar parlament kulturális bizottságának alelnökeként egy, a cannesi filmfesztivállal kapcsolatos felszólalásban meg sem említi. Ez a botrány, képviselő úr! Ez a botrány! Ahelyett, hogy azt mondaná ön, de ön helyett mondom én (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy az a lényeg, hogy minél jobban sikerüljön Tarr Béla bemutatója, hogy minél nagyobb hírnevet szerezzen ennek a kitűnő magyar rendezőnek. Ez lenne a helyes viselkedés. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Nagy taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdez em Halász János képviselő urat, hogy elfogadjae az interpellációra adott választ. (Folyamatos zaj.) HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Miniszter Úr! (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Tarr Béla szereplésének, esetleges sikerének nyilván együtt örülünk, de ön nincs a bban a helyzetben egy demokráciában, hogy megmondja nekem, hogy én mit mondjak egy interpellációban vagy mit ne. (Moraj és derültség az MSZP padsoraiban.) Ugyanakkor a négyperces válaszában egy másodpercet nem tudott szentelni a fiatal magyar filmesek bemu tatkozásának. Arról egy mondatot nem mondott, hogy az ön cannesi szereplése… - mert nem egyszer volt Cannesban, hanem többször, egy évvel korábban azt ígérte, hogy Székesfehérváron egy nagynagy nemzetközi filmfesztivált fog rendezni. Megkérdeztem írásbe li kérdésben, hogy na, és akkor mivel fogja támogatni, válaszolta, hogy egy fillérrel sem, mert egy újabb bazi nagy bejelentése volt. Mint ahogy az óbudai gázgyárnál azt mondják, hogy építenek egy nagy múzeumi negyedet - egy fillért sem adnak rá. (Közbeszó lás az MSZP soraiból: Mellébeszélsz!)
