Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. április 23 (65. szám) - A földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BALLA GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
2013 Én tisztelettel még egyszer megköszönöm ezt a hozzászólást, mert ez már nagyon hiányzott a parlamentnek a munkáj ából. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most két percre megadom a szót Balla György képviselő úrnak, Fidesz. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Kapcsolódnék Podolák képviselő ú rhoz: tényleg jó lenne, hogyha legalább ezekben a stratégiai kérdésekben egyébként szót tudnánk érteni egymással. Tényleg jó lenne, hogyha olyan törvények vagy törvényjavaslatok kerülnének a parlament elé, amelyekből világosan és egyértelműen kiderül az, h ogy Magyarország érdekeit szolgálják. (Az elnöki széket dr. Áder János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) És tényleg jó lenne, hogy ha egyébként vannak - szerintem legalábbis - értelmes, használható, átgondolandó módosító javaslatok egy törvényhez, ak kor azt nem élből utasítaná el a kormánytöbbség rendszeresen, mert ez azért, azt gondolom, a párbeszédnek előfeltétele. És nagyon jó lenne, hogyha lenne ennek az országnak például energiapolitikája, energiastratégiája, és nem úgy módosítanánk folyamatosan az energiához kapcsolódó törvényeket, hogy egyébként a stratégiáról, az elgondolásról soha senki nem beszél. Nagyon jó lenne, hogyha rendszerben tudnánk kezelni a dolgokat. Mi ebben mindig partnerek vagyunk, tisztelt képviselő úr. De az nagyon kevés, ha mi elmondjuk a véleményünket, hogyha egyébként nyitott fülek helyett mindig csak bezárt kaput találunk, ha most sem hajlandóak elgondolkozni azon, amit mondunk. Ön lehet, hogy azt mondja, hogy nem jó, ha érzelmek irányítanak egyébként gondolatokat, én meg az t gondolom, hogy az sem jó, ha nem az ország érdeke irányítja a gondolatokat. Talán mind a kettőt mellőzni kéne, és lehet, hogy akkor sokkal könnyebben sikerülne közös nevezőre jutni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Ékes József képviselő úrnak. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Én a magam részéről örülök annak, hogy egyfajta nyitottság övezi Podolák képviselőtársamnak a hozzászólását. Csak egy dolgot ne felejtsünk el: nemrég közölte a kormányoldal, hog y a fenntartható fejlődés hosszú távú programja ide fog kerülni a magyar parlament elé. A fenntartható fejlődés programja a Magyar Köztársaság programja, és ha ezt úgy tekintjük, hogy a Magyar Köztársaság programja, akkor ez önmagában tartalmazza az energi akérdéseket, ebbe beletartozik teljes egészében a gázellátás kérdése, az alternatív energiák kérdése, a villamos energia, a természet, lehetne sorolni mindent. Tehát itt jön már be az, amiről ön beszélt, és amire én is rá próbáltam világítani, hogy ne a mé dián keresztül üzengessünk egymásnak, hanem hogyha egy olyan stratégia kerül a parlament elé, ami 253040 évre meghatározza a nemzetnek a sorsát, akkor abban legalább legyen meg az a fáradság, hogy a parlamentnek nemcsak egy oldala van, hanem van egy mási k oldala is, onnan is jöhetnek szakmailag olyan javaslatok, vélemények, amelyeket érdemes egy hosszú távú stratégiába beépíteni, és ezek a célok fogják elsődlegesen szolgálni az ország érdekeit és a hosszú távú érdekeit. Én erre próbáltam rávilágítani. És még egyszer kihangsúlyozom, hogy a keleteurópai részvények mozgására, sajnos, én úgy látom, nem figyelnek a kormányoldal részéről, és egyre katasztrofálisabb helyzetbe fog kerülni Magyarország a függőség szempontjából. Mert abban a pillanatban, amikor ves zélyben érzi magát az erősebb tagország - fogalmazzunk így , akkor megpróbál attól szabadulni, ami számára kellemetlen. És én érdemesnek tartanám azt is, hogy a jelenlegi részvények mozgását meg kellene figyelni, és
