Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. április 2 (61. szám) - Deák András (KDNP) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - „Miért nincs árcsökkentés, ha árcsökkenés van?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DEÁK ANDRÁS (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
1575 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. DR. UJHELYI ISTVÁN önkormányzati és területfejlesztési minisztériumi államtitkár : Levonom a konzekvenciát, tisztelt képvis elő úr: önöknek akkor számít az alkotmány, amikor az önöket védi. A Magyar Köztársaság alkotmánya és jogrendszerünk értelmében bárkit, így a kolléganőnket is, Salgótarján korábbi választott képviselőjét megilleti az ártatlanság vélelme, és ebben az esetben az ÖTM a lehető legtisztességesebb módon járt el. Válaszomban benne volt az is, hogy természetes, ha a magyar jog szerinti végérvényes döntések megszületnek, amelyek az ön által ténynek mondott kérdésekben pontot tesznek az ügy végére, abban az esetben a minisztériumnak lépnie kell. De addig, szeretnénk kérni, hagyják dolgozni és tisztességgel feladatát ellátni a Magyar Köztársaság minden tárcáját és annak minden kollégáját. Zsolt, egyébként ez nem a te stílusod, amit ebben az ügyben ebben a Házban most me gengedtél magadnak! (Moraj a Fidesz soraiban. - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Pista! - Dr. Répássy Róbert: Csak a házipénztár közelébe ne engedje!) Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) Deák András (KDNP) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - „Miért nincs árcsökkentés, ha árcsökkenés van?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Deák András, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője, kérdést kíván feltenni a gazdasági és közlekedési miniszternek: „Miért nincs árcsökkentés, ha árcsökkenés van?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Garamhegyi Ábel államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem képviselő urat, elfogadjae. (Deák András jelzésére:) Jelzi, hogy elfogadja. Öné a szó, Deák András képviselő úr. DEÁK ANDRÁS (KDNP) : Márciusban tették közzé az E.ON Energie AG 2006os mérlegbeszámolóját, és ez a beszámoló egy diadalittas jelentés volt, hiszen tavalyhoz képest 20 százalékkal megnövelték a nyereségüket, 12 százalékkal nőtt az eredménye az E.ONnak. Ennek következtében az Egyesült Királyságban például 16 százalékkal csökkentették a gáz árát, otthon, Németországban 8,4 százalékkal, és más helyeken is, sőt Európában ne m csak E.ONtulajdonú gázszolgáltatók csökkentették az árváltozások miatt a gáz fogyasztói árát. Ennek az az oka - tartalmilag mondom az E.ONközleményt , hogy az elmúlt hónapokban folyamatosan csökkentek a világpiacon a kőolajárak, és ennek az előnynek e gy részét most az E.ON odaadja a cég fogyasztóinak. Csak ebben a huncut országban, Magyarországon nem sikerül az E.ON egyik vállalatának árat csökkentenie, pedig nagyon jól tudjuk, hogy a kőolajárak a 2006os 80 dolláros hordónkénti csúcsról lényegében 5560 dollár körüli árra csökkentek le, a dollárforint árfolyam pedig a 2006os 220 forint árról 190 forint alá csökkent. Ez több mint 10 százalék, az olajárcsökkenés pedig körülbelül átlagban 15 százalékos volt tavaly. A kérdés az, ha ezek a tények igazak, és Magyarországon ráadásul hatósági ármegállapítás van, hogyhogy nem sikerült idén április 1jén árat csökkentenie a magyar hatóságnak. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Deák képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Garamhegyi Ábe l államtitkár úrnak.
