Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. április 2 (61. szám) - Czomba Sándor (Fidesz) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - „Ön szerint hogyan lehet a feketefoglalkoztatást visszaszorítani?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - CZOMBA SÁNDOR (Fidesz):
1566 Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Herényi képviselő úr a választ nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az O rszággyűlés az államtitkári választ 157 igen szavazattal, 98 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Czomba Sándor (Fidesz) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - „Ön szerint hogyan lehet a feketefoglalkoztatást vi sszaszorítani?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Czomba Sándor, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a szociális és munkaügyi miniszterhez: „Ön szerint hogyan lehet a feketefoglalkoztatást visszaszorítani?” cí mmel. Czomba Sándor képviselő urat illeti a szó. CZOMBA SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Nemrégiben az Ecostat egyik felmérése került a kezembe, amelyben magyar vállalkozások fejtik ki véleményüket a rejtett gazda ságról és annak visszaszorítási lehetőségeiről. A vállalkozások véleménye szerint a feketefoglalkoztatás és a számla nélküli szolgáltatás képezi a rejtett gazdaság előfordulási arányának több mint kétharmadát. A felmérés azt is megállapítja, hogy az illegá lis gazdaság súlyának csökkentésére irányuló erőfeszítések az elmúlt években csekély eredményt hoztak. A válaszadók döntő többsége a rejtett gazdaság visszaszorítását elsősorban a vállalkozások adó- és járulékterheinek mérséklésében, másodsorban az ellenőr zések, szankciók szigorításában látja. Tisztelt Miniszter Úr! Nem ismerősek önnek ezek a mondatok? Azt hiszem, abban megegyezhetünk, sem az elemzés készítőiről, sem a magyar vállalkozásokról nem állítható, hogy Fideszhez közeliek lennének, vagy pártpolitik ai érdekek motiválnák őket gazdaságpolitikai kérdésekben. Ők csupán a vállalkozásukból korrekt piaci versenyben, tisztességes jövedelemre szeretnének szert tenni. Nekünk, törvényalkotóknak pedig az a feladatunk, hogy az ehhez szükséges jogszabályi feltétel eket megteremtsük. De hogy is állunk ezzel ma? Magyarország jelenlegi kormánya - a vállalkozásokkal ellentétben - nem a terhek csökkentésében, hanem éppen ellenkezőleg: azok folyamatos emelésében látja a kiutat. Olyan présbe szorítja azokat, akik még tudna k és akarnak vállalkozni, amiből csak illegális eszközök igénybevételével lehet szabadulni. Ezt viszont az ellenőrzések szigorításával kívánja büntetni, így a kör bezárul. Abban, hogy ellenőrzésekre szükség van, nincs közöttünk vita, de ennél sokkal fontos abb, hogy olyan gazdasági környezetet teremtsünk, amelyben sem a munkaadónak, sem a munkavállalónak nem érdeke az illegális foglalkoztatás. Ennek kapcsán az alkalmi munkavállalói kiskönyv példája jut eszembe. Ameddig 1500 forint napi bér mellett közel ugya nannyi közteherjegyet kellett megfizetni, a munkaügyi kirendeltség vezetőjeként hiába vártam volna el az illetékes ügyintézőtől, hogy növekedjen a kiadott AMkönyvek száma, mert a kiskönyv sikere elsősorban nem rajta múlt. Amikor a jogalkotó a befizetési k ötelezettséget harmadára, ötödére csökkentette, az eszköz azonnal sikeres lett, ráadásul az állam ebből származó bevétele egy év alatt megduplázódott.
