Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 27 (60. szám) - „Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” címmel politikai vita - GÚR NÁNDOR (MSZP):
1486 GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ho gy a vidékfejlesztés kapcsán vane mit tenni? Én azt mondom, van. Van. Sok mindent megtettünk már itt az elmúlt évtizedben is, kormányzati színektől függetlenül. Meggyőződésem szerint minden kurzusnak vannak pozitív erényei, az előttünk lévőnek is, a jelen időszakbéli kurzusnak is, és persze vannak tennivalói is. Kelle a várost a vidékkel szembeállítani? Semmiképpen nem kell. Van, amit meg lehet csinálni vidéken, a kisfalvakban, és van, amit nem lehet akár a fejlesztéspolitika kapcsán sem, de meg kell csin álni a vidéket körbevevő vagy a vidéken megjeleníthető településeken, nagyobb városokban. A kohéziót kell növelni, nem pedig szétszakítani a településeket egymástól. (14.20) A foglalkoztatáspolitika kapcsán a munkaerőpiac vonatkozásában, ha belenézünk abba , hogy mi történt az elmúlt esztendőkben, akkor azt láthatjuk, hogy pontosan a decentralizáció erősítése zajlik. Most ebben az esztendőben mintegy 35,5 milliárd forint az a pénzeszköz, ami közvetlen formában kerül leosztásra aktív foglalkoztatáspolitikai e szközök kapcsán. Miért lényeges ez? Egyszerűen annak okán, hogy pont azokat a problematikákat, azoknak a megoldását érintően kerülnek ezek felhasználásra, amiről ma itt oly sokat beszéltünk. Példákat mondok: a foglalkoztatás bővítésének eléréséről, és errő l nyugodtan beszélhetek, hiszen az elmúlt öt esztendőben Magyarországon a foglalkoztatottak száma egyértelműen nőtt. A korábbi időszakhoz képest még ebben a hátunk mögött lévő öt esztendőben a legrosszabb foglalkoztatási pozícióval bíró évben is több volt a foglalkoztatottak száma, mint ahogy az azt megelőző év legjobb foglalkoztatáspolitikai számadatai visszatükrözték ezt. A másik oldalról olyan, alapvetően a kistérségeket érintő és az itt élő embereknek lehetőséget nyújtó közmunkaprogramokon keresztül, kö zhasznú, közcélú feladatok ellátásán keresztül juttathat munkalehetőséget az embereknek, amelyek ha nem is végleges státusokat biztosítanak, de átmeneti értelemben munkalehetőségeket adnak az embereknek. Hozzá kell tennem: ezeknek a pénzforrásoknak az egyn egyede képzésorientáltsággal bír. Magyarul, azt a helyzetet próbálja megteremteni, hogy hogyan lehet a későbbi fázisban a munkaerőpiacon helyt állni. Szeretném elmondani önöknek, hogy a munkaerőpiacot érintően olyan komplex programok indulnak el és működne k ma is - durván 50 ezeknek a programoknak a száma , ami a kistelepülések, kimondottan az aprófalvas, hátrányos helyzetű települések életében, csakis ezen programok keretében mintegy 8 ezer embert érint. Minden dolog, ami a képzésről szól, a tekintetben r ajzolódik meg, hogy az aluliskolázott vagy alacsony iskolai végzettséggel bíró embereknek nyújtson lehetőséget, pont annak érdekében, hogy egy későbbi fázisban a foglalkoztatás vonatkozásában is helyt tudjanak állni. De ha azt mondom önöknek, hogy vannak o lyan járulékkedvezményprogramok, Start Plusz, Start Extra, amelyek direkt módon nem kistérségi fejlesztést szolgálnak, indirekten mégis azt, hiszen azt mondja például a Start Extra, hogy az alacsony iskolai végzettségű embereknek nyújt lehetőséget. Hol va nnak az alacsony iskolai végzettséggel bíró emberek többségében? Önök mondták, nem én, hogy alapvetően a kistelepülések körében. Tehát ezek a támogatási formák mindmind indirekt módon gyakorlatilag megérintik ezeket a területeket. A munkahelyteremtés teki ntetében? Most, az elmúlt hónapokban indítottunk programot 1,8 milliárd forinttal, de ez csak egy vékony szelete annak, amiről a Gazdasági Minisztérium államtitkára szólt, mondjuk, a GOP keretei között. Azt gondolom, a közmunkák tekintetében, ahol csak ebb en az évben 8,5 milliárd forintot fordítunk a közmunkák elvégzésére, mértékadó pénz, hiszen ha belegondolnak, 19982002 között, összesen a négy év alatt 8 milliárd forintot fordítottak, most egy évben félmilliárd forinttal többet fordítunk ezeknek a felada toknak az ellátására, és ez mindmind az emberek számára megélhetési lehetőséget biztosít. Azt hiszem, hogy az önkormányzatoknak, a kistérségi társulásoknak, a regionális fejlesztési tanácsoknak és magának a kormánynak is az együttgondolkodása viheti előbb re ezeket az ügyeket.
