Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 27 (60. szám) - „Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” címmel politikai vita - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP):
1469 ezeknek az összessége teremtheti meg a jobb közlekedést. Ezek mind benne vannak a kormány Új Magyarország programjában. A múlt század hetvenes éveiben kiépültek a vezetékes vízellátás, a gázellátás építményei, és fokozatosan, kormányciklusokon k eresztül épülnek a szennyvízhálózatok, a korszerű hulladékártalmatlanítás létesítményei. Ez egy normális folyamat, amelynek gyorsasága attól függ, mit kínálnak közös lehetőségeink, Magyarország lehetőségei. Az elektromos ellátás már jóval korábban megépült . A vidék nagy gondja ma, hogy az olcsó energia elfogyott, és különösen a hátrányos, halmozottan hátrányos térségekben egyre nehezebben tudják megfizetni az energia árát, és azoknak a szolgáltatásoknak a díját a vidéken élők, amelyek ezzel kapcsolatban kel etkeznek. Ez ma nagyon nagy probléma, amelyet csak együtt tudunk megoldani és együtt tudunk enyhíteni. Közös elhatározások kellenek, hogy a szolgáltatók valódi szolgáltatók legyenek, hogy olyan alternatívákat tudjunk előállítani, amelyek választási lehetős éget biztosítanak a családok számára, és folytatni kell azt a támogatáspolitikát, amely a rászoruló, valóban rászoruló családok részére a támogatást nyújtja. Nagy vihart kavart, a mai vitában is nagyon sokszor visszaté rt a Magyar Posta konszolidációs lépéssorozata, amely 2003ban kezdődött, és a pénzügyi stabilizációt, a postai piac liberalizációjára való felkészülést szolgálta. Az eredmények ismertek. 2002ben 7 milliárd forint veszteséggel zárt a posta, 2006ban az üz emi eredménye plusz 6 milliárd forint volt; én jobban örültem volna, hogyha nullán zárt volna. A vihart a 600 főnél kisebb lakott településeken lévő postahivatalok megszüntetése okozta. 542 posta szűnt meg, helyette 947 településen, 405 olyan településen, ahol egyáltalán nem volt ilyen jellegű szolgáltatás, 355 mobilpostajárat üzemel. Az érveket felsorolhatjuk, hogy az egy postára jutó lakosok száma Magyarországon 3500, Ausztriában 4700, Hollandiában 6000, Németországban 7000 fő; hogy a hálózati átalakítást követően is minden településen maradt működő posta, sőt 405 településen most keletkezett; hogy a hálózati átalakítást követően is minden településen maradt működő posta; hogy 2006ban csak öt jogos panasz érkezett. Ezzel együtt úgy érzem, hogy keresnünk é s támogatnunk kell a jövőben azokat a megoldásokat, amelyek multifunkcionális közösségi létesítmények építésével és működtetésével a legváltozatosabb lehetőséget teremtik meg, hogy a postai szolgáltatóhelyek kis falvakban is tovább tudjanak működni. Végül nagyon röviden szeretnék szólni egy dologról, arról, hogy az információs társadalom milyen lehetőségeket kínál számunkra. Az ország területén elérhető ingyenes vagy megfizethető árú, magas minőségben szolgáltató szélessávú internethozzáférési pontok hálóz ata biztosítható, megteremthető az elektronikus közigazgatási szolgáltatás. Ezek ketten adhatják meg egy modern vidék számára a valódi vidékfejlesztést. Tisztelt Képviselőtársaim! Aki valóban aggódik a vidék sorsáért, aki érti, tudja, hogy a vidék felemelk edése Magyarország felemelkedése is, az ezen a vitanapon túl kell hogy érezze, hogy fejlődni, felemelkedni együtt tudunk, úgy, hogyha a kistelepüléseken támogatjuk azokat a közösségeket, amelyek felvállalják a nagyobb közösségek, tanyák, kis falvak és nagy obbak sorsának irányítását, szervezését. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Gazda képviselő úr. Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat. Két percre megadom a szót Puskás Tivadar képviselő úrnak , KDNP. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Magam mint mentőorvos, és mint az őseim Pinkamindszentről származván - ez egy kis falu, ma már kis falu Vas megyében, annak idején, száz
