Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 27 (60. szám) - „Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GYENESEI ISTVÁN (független): - ELNÖK (Harrach Péter): - BÁNKI ERIK (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ):
1460 hogy ott társulni kell vagy minden pénzt beleáldozni és meg kell tartani az önálló iskolát. Mi azt gon doljuk, hogy helyben tudják az ilyen kérdést eldönteni, nem itt a parlamentben, nem a frakcióban. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gyenesei István független képviselőé a szó. DR. GYENESEI ISTVÁN (független) : Köszönöm szépen, elnök ú r. Balogh képviselőtársam szólt a kistérségi lehetőségekről a vidékfejlesztésben. Teljesen igaza volt abban, amit mondott. Egy dologra azonban fel kell hogy hívjam a figyelmet, amit valamennyien tudunk: óriási lehetőségek vannak a városok és a környékükben lévő települések együttműködésében, de legalább ennyi kockázata is van. Ha nincs kellő önuralma a kistérségi központnak, és a források elosztásánál rátelepszik az elosztásra, nagyobb arányt követel magának, mint ami józan ésszel lehetséges, ebben az esetb en tulajdonképpen épp az ellenkező folyamat indulhat be. Jó és rossz példák sorát tudnám mondani, nem akarok ebbe belemélyedni, de nagyon fontos kérdés, hogy milyen az együttműködés, és milyen az alázat a kistérségi központ részéről a körülötte lévő telepü lések irányában. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Bánki Eriké a szó két percben, Fideszfrakció. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Két dologra szeretnék röviden reagálni. Balogh képviselő úr - mint általában az MSZPs képviselők - megváltásként emlegeti az európai uniós forrásokat, és óriási lehetőségként vázolja fel a régiók előtt. Tisztelt Képviselő Úr! A helyzet az, hogy legjobb esetben is nyár közepe lesz, mire kiírásra kerülnek a regionális operatív programokban felhasználható forrásokat célzó pályázatok, tehát ebben az évben már döntés sem fog születni, de ha döntés is születik, egyetlen eurócent kifizetése sem fog megtörténni. Tehát ez megint egy olyan terület, ahol a kormány jelentős késésben van. A hétéves id őszakból egy évet elvesztegettünk, tisztelt uraim, csupán azért, mert képtelenek voltak összeállítani egy olyan anyagot, amelyet, mondjuk, az Európai Bizottság értékelni tudott volna; felfüggesztette a tárgyalását nemes egyszerűséggel. A másik pedig az isk olaügyek. Valóban helyben tudják, hogy mit kell tenni - Jauernik képviselőtársam mondta - az iskolákkal, ez így rendben is van. Csak ha a kormány kihúzza az önkormányzatok alól a finanszírozást, abban a helyzetben az önkormányzatiság megszűnik, mint olyan, nem tudnak ők dönteni az intézmények fenntartásáról, mert egyszerűen nincs hozzá pénz, ezt nem kapják meg. Ezt fontos figyelembe venni. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén két percre kért szót Gulyás József képviselő úr, SZD SZ. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Azt gondolom, abban azért egyetértésre lehetne jutni, hogy az uniós forrásoknak nem az a célja, hogy akut költségvetési problémákat, működési zavarokat kezeljünk velük. Az uniós forrá sokkal kapcsolatosan az a felelősségünk, hogy olyan programok elindítását támogassuk, amelyek hosszú távon fenntartható fejlődést biztosítanak vidéken, kistelepüléseken és városokban egyaránt. Magyarországon a szegénységgel, a leszakadás visszafordíthatatl anná válásával szembeni programok elindításához nem arra van szükség, hogy most a 2007. évben különböző végig nem gondolt programokra alkalmi forrásokat biztosítsunk egyegy településen, ennél sokkal nagyobb a baj. A Beregben, SzabolcsSzatmárBeregben vag y az Ormánságban meglévő problémák kezelésére
