Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 27 (60. szám) - „Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PÁLINKÁS JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BALOGH LÁSZLÓ (MSZP):
1458 Elmentem egy olyan iskolamegnyitóra a Hegyközbe, ahol öt polgármester volt ott a településen, és az emberek büszkék voltak arra, hogy olyan iskolába vihették a gyereküket, amelyet bármelyik város megirigyelhet informatikai és egyéb szempontból. Egy cigányasszony odajött hozzám, megszorította a kezemet, és azt mondta, képviselő úr, látott már olyan szép iskolát, ahová a mi gyerekeink járnak? Ha ott maradt volna , azon a településen 30 fővel, az életükben nem lett volna erre lehetőség. A jó példa ott van az embereknél, tessenek tanulni és segíteni őket! (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén két percre kért szót Pálinkás József ké pviselő úr, Fidesz. DR. PÁLINKÁS JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ön rossz számot idézett. Volt egy, az iskolabezárásokat vizsgáló bizottság, amelyben a szocialista képviselő k szerettek volna egy ilyen számot áterőltetni, hogy ennyi iskolát zártak be a '98 és 2002 közötti időszakban. Ez nem került bele a jelentésbe, mert ez a szám nem valós. Az pedig, hogy a jövőről folytatott vitában visszahozzuk ide azt, hogy '98 és 2002 köz ött, azaz négy év alatt 300 iskolát bezártak Magyarországon: kérdés az, hány iskolát nyitottak közben Magyarországon. Többet, mint ez a 300. Képviselő úr, akkor történt egy átalakulás. Önkormányzati iskolák közül néhány megszűnt, magániskolák, egyházi isko lák megalakultak. Most, az önök intézkedései nyomán, képviselő úr, egy év alatt 900 iskolát kívánnak bezárni - 900 iskolát kívánnak bezárni! , erre nem lehet azt mondani, hogy az elmúlt négy évben is bezárt néhány iskola. Vizsgáljuk meg akkor azt, és tegy ük a számokat egymás mellé, hány iskola zárt be '98 és 2002 között, hány nyílt meg, és hány iskolát zárnak be most önök egy év alatt. Kilencszázat! Képviselő úr, kérem, beszéljünk a jövőről! Beszéljünk arról, hogy mit tehetünk azért, hogy mennél kevesebb i skolát kelljen bezárni, ne pedig arról, hogy mi történt ezelőtt 3 vagy 5, vagy 8 évvel. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Ismét előre jelentkezett képviselők következnek; Balogh Lászlóé a szó, MSZP. DR. BALOGH LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az eddigi hozzászólásokból egyértelműen kiderült, hogy a vidékfejlesztés kérdését, ahányan hozzászólunk, annyiféleképpen értékeljük. Kiderült az is az ellenzéki hozzászólásokból, hogy mi az a hiba, am it ők látnak a kormány vidékpolitikájában. Azonban úgy gondolom, hogy ez az a témakör, ahol arról kellene esetleg beszélnünk, hogy hogyan csináljuk meg együtt, hogyan oldjuk meg együtt ezt a problémát, mert ennek a társadalomnak ez az egyik legsürgősebb és legsúlyosabb megoldandó problémája. Ha megengedik, én a területfejlesztés és a kistérségek oldaláról szeretném ezt a kérdéskört bejárni. Nem vagyunk ott, ahol szeretnénk, nem értük el azokat a politikai célokat, amiket szerettünk volna. Pedig az elmúlt id őszakban a területfejlesztés területén fokozatos és folyamatos forrásbővülés következett be. Gondoljanak vissza a '97es évre, amikor a megyei területfejlesztési tanácsokban megjelentek az első pénzek. A BácsKiskun Megyei Területfejlesztési Tanácsban eddi g 22 milliárd forint támogatást osztottunk szét, és ez mintegy 50 milliárd forint beruházást indukált. Aztán megjelentek a PHAREpénzek a régióban, aztán 2003 és 2006 között a délalföldi régió 40,5 milliárd forintot tudott eljuttatni a pályázókhoz. (12.20 ) Kérdés, hogy melyek azok a terek, amelyek a magyar falvak, községek problémáját a legjobban tudják kezelni. Ezek a kistérségek, a megyék és a régiók. Úgy gondolom, hogy ezeket a problémákat ezekben a terekben, ezeken a szinteken lehet megoldani, sőt, ha lesz együttműködés köztünk - Kis
