Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 27 (60. szám) - „Vidékfejlesztés vagy falurombolás?” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1439 Szinte képtelenségnek tűnik, ugye? Pedig nem sok kellett hozzá. Félretenni a politikai szembenállást, és a múltba fordulás helyett az újszerű megoldás mellé állni. Talán ez t kellene tennünk most is, mert például közösen végiggondolhatnánk azt, hogy az elöregedő kisfalvakban hogyan lehetne általánossá tenni az idősek jelzőrendszeres szolgáltatását, amely az utóbbi években egykét helyen már kiépült, és az idős embert másodper cek alatt összeköti a körzeti gondozóházzal. Vagy javaslatokat tehetnénk arra, hogy milyen támogatásokat rendeljünk az emberek munkába járásához, hogy a falvak lakói ne legyenek versenyhátrányban a városiakhoz képest. Avagy éppen a helyben foglalkoztatást elősegítő távmunka elterjesztésére dolgozhatnánk ki új ötleteket. De beszélhetünk arról is, hogy az Új Magyarország fejlesztési terv keretei között milyen ütemben, milyen fontossági sorrendben kezdjük meg azoknak az ellátási hiányoknak a felszámolását, ame lyekről a korábbiakban beszéltem. Mert ilyen kérdésekre érdemes időt, energiát és pénzt szánni. És ha azt kérdezik, hogy lesze rá pénz, nyugodtan mondhatom, hogy volt is meg lesz is. Az I. nemzeti fejlesztési terv keretei között biztosított 511 milliárd f orintból 197 milliárd, a teljes összeg közel 40 százaléka a kistelepüléseken megvalósuló fejlesztéseket támogatta. 20072013 között pedig, mint tudjuk, 8000 milliárd forint áll rendelkezésre, persze fejlesztésekre, és nem elavult, gazdaságtalan, rossz hatá sfokkal működő rendszerek fenntartására. Ha az előbbiekről beszélünk, akkor talán előbbre jutunk, és ami a fontosabb, a falvak is gyorsabban gyarapodhatnak. Ha utóvédharcokkal, politikai stigmákkal kell küzdenünk, nehezebb lesz. Miért ne választanánk a kön nyebb utat? Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! A Fidesz képviselőcsoportja jelezte, hogy a vezérszónoki felszólalásra biztosított időkeretet két képviselő kívánja felhaszn álni. Elsőként megadom a szót Kovács Zoltán képviselő úrnak; őt majd Font Sándor követi. DR. KOVÁCS ZOLTÁN , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! A vitanapok mindig fontos kérdésekre irányítják a közfigyelmet, sajn álatos, hogy ma arról vagyunk kénytelenek szót ejteni, hogy a szavakban történő vidékfejlesztés helyett valójában falurombolás folyik Magyarországon. Kiderült, az ország egészét tekintve jelentős lemaradásban vagyunk az Unióhoz csatlakozó országok között. Az utóbbi években itthon az igazi lemaradás azonban vidéken következett be. Ezt a helyzetet tovább fokozza az egyes térségek közötti szakadékok további mélyülése. Mindannyian egyet kell értenünk abban, hogy Magyarországot nem lehet vidékre és fővárosra, vi déki és városi Magyarországra osztani, hogy ne érezzék a vidéken élők másodrangú állampolgárnak magukat. Mégis a jelenlegi kormányzati politika szemrebbenés nélkül fittyet hány a vidék társadalmára, megosztja az országot. Vajon elképzelhető egy ország fejl esztése a vidék kihagyásával? Mélyen egyetértek Eötvös szavaival: „Az egész hazát csak eszmében foghatjuk fel, s így azon szeretet, mellyel az egyes falujához vagy környékéhez ragaszkodik, tulajdonképpen azon kapocs, amely őt a hazához köti.” Tökéletes meg fogalmazás, a vidék maga a haza is. Nézzük, miként vélekedtek a kormánypártok a vidékről még a választásokkor. Szocialista Párt: „Törvényi garanciákkal segítjük a vidéken élők helyzetének javítását és az agrárium fejlesztését. Elérjük, hogy a vidéki embere k életfeltételei, esélyei fokozatosan közelítsenek a fejlettebb településeken élőkéhez. A munkahelyteremtés, az infrastruktúra fejlesztése, a közszolgáltatások színvonalának és elérhetőségének javítása akkor lehet sikeres, ha számol a vidéki térségek, fal vak adottságával.” Arról a képmutatásról már nem is beszélve, amit az SZDSZ produkált: vidékellenességüket 2006 tavaszán levedlették, és a következők szerepeltek programjukban: „Milyen legyen a vidék? Rendelkezzen a városi élet minden előnyével, annak hátr ánya nélkül. A területi különbségek tolerálhatatlanok egy szolidáris és nemzetközi versenyképességre törekvő országban.”
