Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 20 (58. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2006. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület 2006. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - TELLÉR GYULA, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1287 támasztani, az adott év médiapiaci helyzetéről, médiapolitikai eseményeiről objektív beszámolót kell adnia. Az is egy érdekes felvetés volt a bizottságban, hogy mennyire legyen ez a beszámoló leíró, s mennyire legyen ez a beszámoló elemző. Sok helyen csa k leíró, leírja az eseményeket és számot ad róluk, sok helyütt elemzések is láthatók ebben a beszámolóban. De az is egy akceptálható vélemény, hogy olyan helyeken nincs elemzés, ahol szükség lenne rá, méghozzá olyan elemzések hiányoznak, amit egyébként csa k az ORTT tud elvégezni, mert az ORTTnél vannak olyan adatok és információk, amelyek ezt lehetővé tennék. Mégis azt gondolom, hogy az ORTT nem tud mást tenni ebben a beszámolóban sem, csak a hatályos médiatörvény szerint működni. Úgyhogy ha a beszámoló ta rtalmi elemeiről mást szeretnénk vagy a beszámoló tartalmi elemeiről másak az elvárásaink, és egy másfajta ORTTbeszámolót szeretnénk látni, akkor nem tudjuk megúszni, hogy megint oda kerüljön a szó, hogy bizony módosítani kellene a médiatörvényt, a médiat örvény pedig egy kétharmados törvény, ezért aztán a patkó mindkét oldalán van ebben jelentős felelősség. Én azt remélem, hogy ebben tudunk lépni majd még talán ebben a ciklusban. A Magyar Szocialista Párt parlamenti frakciója mindezekkel a megjegyzésekkel és észrevételekkel együtt az ORTT 2006. évi beszámolóját elfogadásra javasolja a parlamentnek. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Tellér Gyulának, a Fideszképviselőcsoport vezérszónokának, 15 perces időkeretben. Parancsoljon! TELLÉR GYULA , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A népszerű nevén médiatörvény a 32. § (1) bekezdésében kimondja az ORTTről, ho gy a testület az Országgyűlés felügyelete alatt álló, önálló jogi személy. Hogyan kell értenünk ezt a „felügyelet” kifejezést? Vajon meg kelle elégednünk azokkal a közlésekkel, amelyeket az ORTT tesz saját magáról például az ilyen beszámolókban, vagy pedi g mögé mehetünk ezeknek a közléseknek, megvizsgálhatunke az ORTT tevékenységével kapcsolatban olyan tényeket, olyan összefüggéseket, amelyeket az aktuális beszámoló nem tartalmaz? Ezt a kérdést elsősorban Jánosi György alelnök úr vetette fel a bizottságba n többször is, és kettőnk között alakult ki ebben szelíd vita, szelíd nézeteltérés, ahol én azon az állásponton voltam és vagyok mindmostanáig, hogy bizony lehetséges az ORTT tevékenységét olyan tények alapján is vizsgálni és értékelni, amelyek nem szerepe lnek a beszámolóban. Én most ezt szeretném tenni. Talán annyiban javítom az előző mondatomat, hogy amelyek nem szerepelnek vagy amelyek nem pontosan úgy vagy csak részleteiben szerepelnek a beszámolóban. Két témát próbálok vizsgálni ezzel a módszerrel. Min d a kettő azon alapszik, hogy a médiatörvény milyen feladatokat ró az Országos Rádió és Televízió Testületre. Az egyik ilyen feladat a törvény 41. § (1) bekezdés i) pontjában van megfogalmazva, így szól: az ORTT rendszeresen ellenőrzi a vele kötött műsorsz olgáltatási szerződések megtartását. A második pedig, amelyik a preambulumban is szerepel meg az ORTTről szóló definícióban is, hogy az ORTTnek törekednie kell a kialakult tájékoztatási monopóliumok lebontására, illetve meg kell akadályoznia ilyen új mon opóliumoknak a kialakulását. Nos, nézzük a műsorszolgáltatási szerződések megtartásának az ellenőrzését! A két nagy kereskedelmi televízió szerződéseit vizsgálom, méghozzá azon szerződéses mellékletek alapján, amelyek részét képezik a szerződésnek, és amel yekben tett vállalások, tett ígéretek ugyanolyan hatályos részei a szerződésnek, mint a szerződés fő szövegében szerepelt kritériumok. Röviden összefoglaltam írásban a két nagy kereskedelmi médium vállalásait. Az egyiknek - szándékosan nem nevezem meg, de higgyék el, hogy ez van a mellékletekben - az önbemutatása a családbarát televízió összképét sugallja. Ennek fontos mozzanatai: a családi igények kielégítése, a
