Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 20 (58. szám) - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - BALLA GYÖRGY (Fidesz):
1261 Köszönöm szépen a türelmüket, köszönöm, e lnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalások következnek. Először Garamhegyi Ábel államtitkár úré a szó. (13.20) DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Képviselő Úr! Nem vagyok egészen járatos még a parlament belső tolvajnyelvében, de attól tartok, hogy egy tízperces hozzászólásban közel egy percet szentelni az előttünk fekvő törvényjavaslatnak, nem biztos, hogy a legjobbítóbb szándékú megoldás. Készséggel fogadunk el valamennyi olyan mó dosító indítványt, amely szakmai szempontból az előttünk álló problémát kívánja kezelni, mi több, azt kell mondanom, hogy a módosító indítványok támogatásának vagy elfogadásának sem eddig, sem ezután nem a valamelyik oldalról való érkezés volt a mozgatórug ója. Azt azonban látni kell, hogy amikor jelen egyes - hangsúlyozom, egyes - energetikai törvény módosításáról, egy probléma megoldásáról beszélünk, akkor azt tartanánk célravezetőnek, ha arra a problémára koncentrálnánk. Sem a bizottsági kisebbségi vélemé ny, sem az ön által elmondottak nem ehhez a témához kapcsolódnak. Valóban szőrmentén érintették az energetika kérdéskörét, azonban azt kell lássuk, hogy az nem a magyar energetikai koncepció vitája, amit ön tervezetként a kezében tart. Attól tartok, hogy a teremben ülő többi képviselő nem tarthatja ezt a kezében, szerintem akkor lenne ott az idő erre vonatkozó jobbító javaslatait megtenni. Azt szeretném tehát kérni, hogy amennyiben ehhez a szabályozási problémához vannak észrevételei, tegye meg, a többit pe dig hagyjuk akkorra, amikor az téma lesz, amikor az valóban jól megalapozottan a tisztelt Ház elé került. Azt a nézetét, hogy ez a törvényjavaslat elkapkodott, nem tudom osztani. Készséggel vállalom, hogy elmondom önnek tételesen, kivel egyeztettük, és ame nnyiben valaki az ön véleménye szerint kimaradt, akkor itt is várom tisztelettel a javaslatait. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Az ügyrendi bizottság döntése értelmében felváltva kormánypárti és ellenzéki képviselőknek kell megszólalni, úgyhogy mos t Balla György úré a szó. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Egyet kell értsek az államtitkár úrral, tényleg nem teljesen járatos még a parlamenti vita menetében, ugyanis most az általános vitáról van szó, nem a ré szletes vitáról, tisztelt államtitkár úr. A részletes vita az, amikor az egyes törvényi szakaszokhoz világosan megfogalmazott módosító javaslatokról szoktak vitatkozni a tisztelt Házban. Az általános vita pedig az a vitaszakasz, amikor arról a törvényről, ami be van nyújtva, elmondja az összes hozzá kapcsolódó véleményét mindenki. Lehet, hogy ez önnek nem tetszik, államtitkár úr, de teljesen egyértelműen jogom volt mindarról beszélni, amiről egyébként beszéltem. Hozzáteszem, más normális helyen egyébként el őször a stratégiát fogadják el, és utána bontják le ágazati törvényekre, a Magyar Köztársaság kormánya pedig, úgy tűnik, hogy először ágazati törvényekben buherál hatszorhétszer, évente legalább kétszer, és utána majd rámutat egy stratégiára, hogy tulajdo nképpen erről van szó. Ha én ezt kifogásolom, engedje meg nekem, államtitkár úr, hogy ezt tegyem. A józan ész szerintem azt diktálná, hogy legyen valami normális környezet, és abban helyezzük el az egyes törvényeket, és ne az legyen, hogy kéthavonta hozzun k elő valamit egyes ágazati törvényekből, utána pedig kitalálunk hozzá egy stratégiát. Ezért beszéltem arról, amiről beszéltem, azt gondolom, a parlament szabályainak megfelelően. Remélem, segítettem az államtitkár úrnak abban, hogy el tudjon igazodni a pa rlament rejtelmeiben. Köszönöm szépen.
