Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 20 (58. szám) - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP):
1262 ELNÖK (Harrach Péter) : Kovács Tiboré a szó. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ez már csak így van ebben a magyar parlamentben: ha elhangzik az, hogy villany vagy gáz, akkor egyes k épviselők feljogosítva érzik magukat arra, hogy hetethavat összehordjanak, a Nabuccovezetéktől elkezdve a monopóliumon át ki tudja, mi minden nem hangzott el az elmúlt tíz percben, de éppen ahhoz a törvényjavaslathoz, ami itt előttünk fekszik, nem hangzo tt el gyakorlatilag semmilyen észrevétel. Pedig lehetne itt is tételesen vitatkozni, úgy gondolom, ezekről a kérdésekről, például abból a megfontolásból, hogy be van írva az indokolásba, tisztelt képviselő úr - ha elolvasta , hogy július 1jéig ezt az áta lakulást a társaságoknak meg kell tenniük. Felmerült néhány aggály a korábban elfogadott jogszabály alapján, hogy ez az átalakulás hogyan hajtható végre, ennek milyen anyagi és egyéb jogi következményei lehetnek, és azért került ide elénk ez a szabályozás, hogy mindenki számára egyértelmű és világos legyen, és mindenki egyformán értelmezze az átalakulás lehetőségeit és következményeit. Ha van olyan aggálya a képviselő úrnak, hogy itt indokolatlanul valamiféle áfa- vagy illetékkedvezmény valósul meg az egyes társaságokkal szemben, akkor kérem, mondja meg, indokolja meg, hogyan látja, és akkor majd a másik oldalról elhangzik az az érv vagy ellenérv, hogy miért nincs a képviselő úrnak ebben igaza, vagy ha igaza van, akkor egyébként annak még milyen egyéb más kö vetkezményei lehetnek. Az általános vita egy ilyen törvényjavaslat kapcsán általában erről szól. Az is elhangzott a felvezető során, az államtitkár úr említette, hogy a kormány szándéka szerint előkészületben van a villamosenergiatörvény és a gáztörvény á tfogó szabályozása, és ez azért nem történhetett meg korábban, tisztelt képviselő úr, mert sajnálatos módon az Európai Uniónak nincs egységes energiapolitikája, így az egyes tagállamoknak mindig az adott viszonyokhoz kell alkalmazkodnia vagy megpróbálni al kalmazkodni. Majd még lenne néhány gondolatom, amit a következő kétpercesben szeretnék elmondani. ELNÖK (Harrach Péter) : Podolák Györgyé a szó. PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Úgy gondolom, a magyar parlamentben kevés olyan téma van, amit „konsz enzusos alapon” meg tud tárgyalni az Országgyűlés, ezen ritka témák egyike az energia kérdése, amiben általában szoros együttműködés van a kormánypárti és az ellenzéki frakciók között. Ez így van már több mint tíz éve, és reményeim szerint a jövőben is így lesz. Azt, hogy itt a parlamentben élesebb szóváltásokra kerül sor, annak tekintjük, hogy valamit mutatni kell a televízió, a közvetítés felé és az újságírók felé, de a szakmai kérdésekben komoly munka folyik, és ezt tételesen tudom itt önöknek is bizonyí tani. De nem kell bizonyítani, ezt Balla képviselő úr pontosan tudja, hiszen ezt megelőzően a gazdasági bizottságban volt képviselő, és ott hasonló ilyen felelősségteljes munkát végzett. Az, hogy ma ilyen szóömlése volt, és alfától a padlásig itt elmondott mindent, ami eszébe jut az energiaszolgáltatással kapcsolatosan, számunkra olyan nagy meglepetést nem okozott, úgyhogy megpróbáljuk akkor ezt a kérdést is körbejárni. Igen, ma Magyarországon az egyik lehető legfontosabb stratégiakérdés az energia kérdése, az energiabiztonság kérdése, és ez mindent megelőz. Mi olyan helyzetben vagyunk itt a Kárpátok által körbekoronázva, ahová az energiát be kell hozni kívülről; belülről rendkívül kevés energiánk van, és ezért vagyunk ennyire érzékenyek mindannyian Magyaror szágon, akik ezzel a kérdéssel foglalkoznak, hogy az energiaellátás biztonságát a lehető legmagasabb szinten tudjuk szavatolni. Ezek a törvénymódosítások mind ezt a célt szolgálják, és ezért voltunk hajlandóak ezt a törvényt
