Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 20 (58. szám) - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP):
1256 benne van, de nem jó, azt módosító javaslatokkal ki lehet javítani, de ami nincs benne, azok a helyek, amelyek nincsenek megnyitva, oda a képviselők módosító javaslatot sem nyújthat nak be. Magyarul, eleve általános vitára alkalmatlan az a törvényjavaslat, amely nem foglalkozik olyan problémákkal, amelyekkel biztosan kellene, és nem adja meg a lehetőséget a képviselőknek, hogy ezekkel a problémákkal egyébként a parlamentben foglalkozz anak, hogy legalább módosító javaslatokkal próbálják meg kezelni. Ez a törvényjavaslat tipikusan ilyen, tisztelt képviselőtársam, tisztelt államtitkár úr. Ugyanis ez a törvényjavaslat olyan, mintha a nagy energiacégek írták volna, és nem a Magyar Köztársas ág kormánya. Arról van szó ugyanis, hogy mindazzal foglalkozik, amely egyébként a szolgáltatóknak fontos kérdés természetesen nem baj, hogy ezt teszi , de nem foglalkozik a fogyasztók számára fontos kérdésekkel. A fogyasztó számára azért nemcsak az a fon tos kérdés - bár nem lényegtelen , hogy mennyiért, és kape egyébként energiaellátást, hanem az is, hogy szolgáltató milyen magatartást tanúsít velük szemben. Erre mondtam azt a bizottság ülésén - és engedelmükkel megismétlem most is , hogyha máskor nem, de ha az után a botrány után, amely többek között a Tigáz szolgáltatási területén kialakult az elmúlt hónapokban, a kormány nem foglalkozik ezzel a kérdéssel - nem foglalkozunk vele törvényi szinten is , akkor bizony felelőtlenséget követ el. Csak hogy képviselőtársaim is tudják, mi történt: valamikor az elmúlt év végén a szolgáltató minden fogyasztónak küldött egy levelet, amelyben beszámolt arról, hogy felejtsék el az eddigi gázóraleolvasást és a többit; ha válaszolnak, akkor majd ők maguk b ediktálhatják a mérőóra állását, ha nem válaszolnak, akkor pedig automatikusan átalánydíjat fognak feléjük közölni. A fogyasztónak választási lehetősége, hogy szeretnée az eddigi havi leolvasást és a többit, nincsen. Majd ezt követően mindazok, akik egyéb ként nem azt választották, hogy bediktálják a gázóra állását, olyan döbbenetes gázszámlát kaptak a szolgáltatótól, amelynek semmiféle valóságalapja nem volt. Sokszor ezer köbméteres differencia alakult ki a tényleges és a kiszámlázott fogyasztás között. Ez t követően próbálták felhívni az ügyfélszolgálat mind a nyolc telefonszámát, amelyet egyébként hivatalos honlapon, egyéb helyeken megadott a szolgáltató; két héten keresztül mindegyik félre volt téve. Két teljes héten keresztül nem lehetett elérni a szolgá ltatót. Majd azok, akik azt választották, hogy telefonon bediktálják a gázóra állását - és egyébként megfenyegette őket a szolgáltató, hogyha ezt elmulasztják, akkor egyből áttérnek az átalányos rendszerre , nem tudták elérni a szolgáltatót, mert nem volt egyetlen telefonszám sem, amelyen a szolgáltató hajlandó lett volna szóba állni velük. Százával álltak az emberek a szolgáltató udvarán, még annyi sem volt, hogy legalább egy forró teát kapjanak. Nem tudtak bejutni az épületbe, ott álltak sorba órákon ker esztül, és eközben a kormány hallgat, és amikor lehetősége van arra - mert itt egy törvény , hogy rögzítsük, ilyen nem fordulhat elő még egyszer, akkor egy ilyen törvényben ezek a passzusok teljes egészében hiányoznak. Azt gondolom, így nem lehet bánni a fogyasztókkal, nem lehet így bánni Magyarországon az energiapiaccal. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Nem lehet így gondolkodni egy gáztörvényről vagy egy villamosenergiatörvényről. Többek között ezért nem támogattuk ezt a törvényjavaslatot a bizottságban, még általános vitára alkalmasnak sem. Köszönöm szépen. (13.00) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Balla képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, a napirendi ajánlás szerint 1010 per ces időkeretben. Először az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót a következő sorrendben: Podolák György, MSZP; Balla György, Fidesz; Deák András, KDNP és Lakos Imre, SZDSZ. Elsőként tehát megadom a szót Podolák György képviselő úrnak, M agyar Szocialista Párt. PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) :
