Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 19 (57. szám) - „125 éves MTI - Éves jelentés 2005” címmel beszámoló, az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Távirati Iroda Rt. 2005. évi gazdálkodásának ellenőrzéséről; a „125 éves MTI - Éves jelentés 2005” című beszámolójáról szóló országgyűlési határozati javas... - ELNÖK (Harrach Péter): - VINCE MÁTYÁS, a Magyar Távirati Iroda Rt. elnöke:
1198 Ezt pusztán azért tartottam fontosnak elmondani, mert nem az MTI vezetőjének a feladata, hogy erre reflektáljon. Alaki értelemben házszabályszerű és törvényszerű az előttünk lévő beszámoló, a tartalmi és a számszaki elemek a szavazásnál végs ő soron valóban nem választhatók el. Még egy megjegyzést tennék, ami szintén leginkább Lukács képviselő úr felszólalásához kapcsolódik. Nem korlátlanok a magyar közszolgálatiság lehetőségei. A közszolgálati feladatok állami finanszírozásának harmonizálniuk kell az Európai Unió versenyszabályaival. Amiről itt többféle összefüggésben is szó esett, hogy az MTI versenyhelyzetben tevékenykedik, és piaci feltételeknek is meg kell felelnie, az részben azt is jelenti, hogy a riválisok és konkurensek a piacon bizony számon kérhetik azt, ha valamilyen privilegizált helyzethez jut az MTI, illetve a közszolgálati tevékenység által nem indokolható módon kapna támogatást. A Számvevőszék visszatérő észrevételei elsősorban erre az elemre vonatkoznak, tehát nem lehet előnyte len helyzetet teremteni a piaci szereplők számára az MTI közpénzekből való finanszírozása révén. Bizony a versenyszabályok a közszolgálati tevékenységet ellátó médiumokra is vonatkoznak, és e tekintetben az MTI is médiumnak számít. Ezért a Számvevőszék ily en típusú észrevételei figyelembe veendők, és szerencsés lenne majd a jogszabályok módosításánál erre is tekintettel lenni. Itt nem a közszolgálati tartalom a kérdés, mert abban a hírügynökségi törvény elég rigorózus és részletes, hanem az, hogy támadhatat lan legyen, hogy a finanszírozás nem általában, hanem konkrétan milyen célokat szolgál. Erről a Számvevőszék elnöke említést tett. Bármennyire is szeretnénk - illetve van, aki szeretné , hogy legyen egy hiteles helye a hírközlésnek Magyarországon, nemcsak a költségvetési korlátok, hanem a versenyszabályok is korlátozzák a lehetőségeket, és ezt érdemes számon tartani. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Több jelentkezőt nem látok. S bár úgy é rzem, minden elhangzott, mégis megkérdezem az előterjesztőket, hogy kívánnake még szólni. Elnök úré a szó. VINCE MÁTYÁS , a Magyar Távirati Iroda Rt. elnöke : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Először is köszönöm a jelentésem és a mérleg elfogadása me lletti felszólalásokat. Az el nem fogadás mellett érvelő tisztelt képviselő urak megjegyzéseire - ha nem is mindegyikre, de - megpróbálok reflektálni. Első helyen Tellér képviselő úr hozzászólására reagálnék, amelyben képviselő úr a jogi abszurd kifejezést használta, illetve azt mondta, hogy a hírügynökségi törvény egy tökéletlen törvény, latinul lex imperfecta. Kellemes helyzetben vagyok, mert én a szabályozás tárgyaként tekintek magamra, ezért ezekre a megjegyzésekre hadd ne reflektáljak. S csak úgy megje gyzem, hogy a mai vita - bár pontos statisztikát nem tudok mondani, mert a stopperórát nem nyomkodtam - jelenetős részben nem az MTI jelentéséről vagy mérlegéről szólt, hanem arról a törvényi és jogi környezetről, amely az MTI életét szabályozza. Még egysz er mondom, ezekben az ügyekben én mint a szabályozás tárgya tekintek magamra, és nem kívánok ehhez hozzászólni. Tellér képviselő úrnak arra a megjegyzésére azonban reflektálnék, hogy az ÁSZ jelentésével kapcsolatban én nem nyilatkoztam volna. Ha az elnöki jelentésből hiányolja ezt a reflexiót, akkor el kell mondanom, hogy az írásbeli jelentésben erre nem is lehet reflexió, hiszen a benyújtás egyidejűleg történik, azaz ugyanakkor nyújtja be az MTI a saját éves jelentését, mint a Számvevőszék, nekem tehát a j elenlegi szabályozás közepette egyetlen módom van reflektálni az ÁSZjelentésre, mégpedig a szóbeli kiegészítésemben. Én ezt részben megtettem, a részletekbe nem akartam belemenni, de néhány fő dolgot azért említettem. Megint azt tudom mondani, ha akarom, ebben kicsit szerencsém voltvan, mert az ÁSZ megjegyzéseinek a zöme - ha képviselő úr áttekinti az éves ÁSZjelentést, láthatja - nem az MTInek van adresszálva. Persze, van jó néhány nekünk is, de a zöme az Országgyűlésnek, a kormánynak, a TTTnek, a fel ügyelőbizottságnak, bár, mondom, nekünk is szól néhány.
