Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 19 (57. szám) - „125 éves MTI - Éves jelentés 2005” címmel beszámoló, az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Távirati Iroda Rt. 2005. évi gazdálkodásának ellenőrzéséről; a „125 éves MTI - Éves jelentés 2005” című beszámolójáról szóló országgyűlési határozati javas... - ELNÖK (Harrach Péter): - PETŐ IVÁN, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
1188 Tehát oly mérté kben nem veszi figyelembe a jelentés a magyar valóságot, mint ahogy nagyon sokszor vélhetően az önök munkája sem azt vette figyelembe. Épp ezért, amikor azt kérdeztem, hogy mit is várunk, és azt várjuk, hogy hiteles legyen és pártatlan legyen a tájékoztatá s, akkor azt gondolom, hogy az elmondottak alapján világos, hogy a hiteles tájékoztatás hibádzott ebben az évben jócskán, ezért sem tudjuk támogatni és elfogadni az elnök úrnak a 2005. évről szóló jelentését. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Most az SZDSZképviselőcsoport vezérszónokának, Pető Iván képviselő úrnak adom meg a szót. PETŐ IVÁN , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Az MTIt kép viselő tisztelt Megjelentek! Úgy látom, a Számvevőszék elnöke távozott, tehát őt nem üdvözlöm külön, de természetesen a jelentést akkor már ebben a mondatban megköszönöm, hiszen valóban hasznosan lehet forgatni. A hozzászólásom különböző elemekről fog szól ni. Először is az MTI 2005. évi beszámolójáról röviden összefoglalva és az érveket nem túlságosan részletezve azt tudom mondani, hogy az SZDSZ parlamenti frakciója ezt a beszámolót elfogadja. Alapvetően két ok miatt fogadjuk el. Egyrészt, szemben az előtte m szólóval, úgy ítéljük meg, hogy az MTI, ha nem is természetesen hiba nélkül, de eleget tett tartalmi értelemben a törvény, a jogszabály és az alapszabály, az alapító okirata által előírt kötelezettségeinek, a rendelkezésére álló lehetőségeket figyelembe véve igyekezett a lehető legteljesebb képet adni azokról a történésekről, amelyekről be kell számolnia. Másrészt, ez a másik ok, ami miatt elfogadjuk a beszámolót, amiről itt egy kicsit több szó esett: az MTI belső szervezetében, illetve gazdálkodásában za jló folyamatok. Minden beszámoló szerint, ha nem is tökéletesen vagy hibátlanul, kifogástalanul, de jelentős előrelépés történt az MTIt körülvevő környezet tudomásulvételével és a rendelkezésre álló gazdasági lehetőségek figyelembevételével, azzal a megje gyzéssel, hogy természetesen az MTI gazdálkodását nem utolsósorban a költségvetési támogatás is meghatározza. Erről Vince elnök úr beszélt, amikor az állami támogatásról külön is szót ejtett, és ezt összevetette, vagy legalábbis lehetővé tette, hogy összev essük a többletbevételekkel, illetve a mérlegben mutatkozó többlettel. De jelentős eredmény az, hogy veszteséges évek után az MTI 2005ben nyereséggel zárta az évet, és elhangzott bizottsági ülésen, talán itt tételesen nem, hogy azóta tudott - és erről a S zámvevőszék elnöke itt említést is tett , hogy a 2006os évet is nyereséggel zárja az MTI. Tehát ezen okok miatt az SZDSZfrakció a beszámolót elfogadja, és az ezzel kapcsolatos határozati javaslat elfogadását támogatja. (20.50) Itt meg kell említenem, ho gy az MTI helyzete sajátos parlamenti szempontból. Az MTI talán az egyetlen olyan szervezet, amelynek a beszámolóját ha a parlament nem fogadja el, akkor ennek komoly következményei vannak. Amikor én bizottsági ülésen arról beszéltem, hogy az MTI fontose vagy nem fontos - most erre a vitakérdésre, Tellér képviselő úrra nem térnék vissza, de sajátos a helyzet, hiszen az ellenzék és a kormánypártok között abban nincs érdemi vita, hogy az MTI fontos intézmény, és a léte fontos, ha tetszik, a magyar közélet sz empontjából. Ha a kormánypártok is ad absurdum azt az álláspontot képviselnék, amit az ellenzéki pártok, hogy ha bizonyos kifogások merülnek fel az MTI tevékenységével kapcsolatban, nem fogadnák el a beszámolót, akkor az az abszurd helyzet állhatna elő, ho gy a cégbíróság kénytelen lenne kezdeményezni az MTI felszámolását. Az ellenzéki pártok, feltehetően abból kiindulva, hogy majd a kormánypártok elfogadják a beszámolót, megtehetik, hogy a kritikájukat abszolutizálják, és azt mondják, hogy a beszámoló elfog adhatatlan, hiszen elég a képviselők 50 százaléka plusz 1 fő ahhoz, hogy a parlament ebben a speciális helyzetben, amikor az MTI Részvénytársaság közgyűléseként működik, érvényessé tegye a közgyűlési feladatokból adódó kötelezettségeit, nevezetesen elfogad ja a beszámolót és elfogadja a következő évi gazdálkodási tervet.
