Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 19 (57. szám) - Ékes Ilona (Fidesz) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - „Hihetünk-e még Kiss Péter szavának?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES ILONA (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár:
1150 Ékes Ilona (Fidesz) - a szociális é s munkaügyi miniszterhez - „Hihetünke még Kiss Péter szavának?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Ékes Ilona, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a szociális és munkaügyi miniszternek: „Hihetünke még Kiss Péter szavának?” címmel. Képviselő asszony, öné a szó. ÉKES ILONA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottsága 2006 júliusában megállapodott arról, hogy a n emzeti civil alapprogram 2005. évi működésével kapcsolatban, tekintettel az ügy fontosságára, személyesen hallgatja meg Kiss Péter miniszter urat. Ő hivatali elfoglaltságaira hivatkozva egészen 2007. február 27éig nem talált alkalmat arra, hogy tájékoztas sa a fenti témában bizottságunk tagjait. Megértéssel és türelemmel vártunk, ám arra, ami 2007. február 27én történt, nehéz megfelelő szavakat találni. A miniszter úr ugyanis az általa javasolt, jó előre egyeztetett időpontban nem jelent meg az emberi jogi bizottság ülésén, arra hivatkozva, hogy gyengélkedik, beteg. Ellenben a bizottsági ülés napján, sőt annak idejében több hivatalos rendezvényen is személyesen részt vett, amint erről a sajtó részletesen beszámolt. Azon túl, hogy a miniszter nem járt el egy enesen, szomorúan meg kell állapítanom, hogy a jelek szerint nem is érdekli a társadalmi szervezetek helyzete, hiszen maga helyett egy főosztályvezetőt küldött el a bizottsági meghallgatásra. Az ilyen alacsony szintű helyettesítést a bizottság kormánypárti tagjai sem fogadták el, ezért ezt a napirendi pontot elnapoltuk egészen addig, amíg nem áll személyesen az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság rendelkezésére. A fenti eseményekkel kapcsolatban kérdezem, miért lépett a gyurcsányi útra, és miért hazudta azt a miniszter a civil szervezetek képviselőinek és az emberi jogi bizottság tagjainak, hogy beteg, holott nem volt az. A történtek után bízhatunke még a miniszter szavában? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét .) Költői kérdés, de megkérdezem itt most a közvélemény és a parlament nyilvánossága előtt, hogy a holnapi napon (Az elnök ismét csenget.) részt vesze az emberi jogi bizottság ülésén, és beszámole végre… (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) EL NÖK (Mandur László) : Köszönjük szépen, képviselő asszony. (Taps a Fidesz soraiban.) Miután a kérdést megkapta, államtitkár úr is tud válaszolni erre. Megadom a szót Csizmár Gábor államtitkár úrnak. Parancsoljon! CSIZMÁR GÁBOR szociális és munkaügyi miniszt ériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! 2006 júliusában írásban, a törvényes határidőben megküldte a miniszter az emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság részére a nemzeti civil alap program 2005. évi tevékenységéről szóló beszámolót, egyúttal jelezte, hogy éppen a kérdés súlyára való tekintettel kész személyesen beszámolni a Nemzeti Civil Alap tevékenységéről, annak ellenére, hogy a törvény szerint a minisztert ilyen esetben bármely v ezető beosztású minisztériumi munkatársa helyettesítheti. A 2007. február 27i előzetesen egyeztetett időpont előtti héten a miniszter úr beteg volt, emiatt a bizottsági ülés napjára a programjai feltorlódtak. Kollégái a bizottsági ülés megkezdése előtt er ről tájékoztatták a bizottság elnökét, és jelezték, hogy az említett okokból adódóan egy későbbi időpontban tud a bizottság rendelkezésére állni. Annak érdekében, hogy a napirendi pont tárgyalását meg lehessen tartani, intézkedett, hogy a minisztérium rész éről - ellentétben azzal, amit ön állít - a
