Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 19 (57. szám) - Erdős Norbert (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - „A kormány ostora miért mindig a vidékiek - Békés megye - és a mezőgazdaságból élő területek hátán csattan?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - ERDŐS NORBERT (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1151 szakterületért felelős szakállamtitkár, dr. Herczog László és Nemoda István főosztályvezető úr legyen jelen a bizottság ülésén. Ebből logikusan következik, hogy 2007. február 27én nem volt beteg, mint ahogy azt senki nem is állította. A bizottság március 20án tartandó ülésén természetesen részt vesz miniszter úr, mint ahogy azt a bizottság által kiküldött meghívó is tanúsítja. Ebből adódóan kérdésére az a válaszom, hogy természetesen Kiss Péter szavának továbbra is lehet hinni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) Erdős Norbert (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - „A kormány ostora miért mindig a vidékiek - Békés megye - és a mezőgazdaságból élő területek hátán csattan?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Erdős Norbert, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: „A kormány ostora miért mind ig a vidékiek - Békés megye - és a mezőgazdaságból élő területek hátán csattan?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. ERDŐS NORBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A reform és a megszorítás fogalma mára szin te kibogozhatatlanul összekeveredett a kormány kommunikációjában, sőt, ami ennél sokkal veszélyesebb, immár a döntések szintjén is. A kialakult zűrzavaros, áttekinthetetlen helyzetben egyre gyakrabban találkozni a kapkodás és az ebből fakadó dilettantizmus jeleivel. Így történhetett meg, hogy a békési földhivatal dolgozói február 19én, hétfőn minden előzmény nélkül azzal szembesültek, hogy február 22éig eldől, hogy közülük melyik hatnak szűnik meg a munkaviszonya, miután a minisztérium 22 fő leépítését ir ányozta elő Békés megyében. A hat ember leépítése a városban egyet jelentett volna a földhivatal megszüntetésével, melynek sorsa csupán a véletlenen, illetve a hirtelen nyugdíjazható munkatársak kis számán múlott. Bár a viharfelhőket jó szerencsénk elsodor ta fejünk fölül, az eset mégis felvet néhány kérdést. Hogyan történhetett meg, hogy egy megyei közhivatalnak háromnapos ultimátum keretében kell döntenie 22 szakembere sorsáról? Másodszor: milyen szakmai egyeztetések előzték meg e lépést, illetve végezteke hatástanulmányokat a megyei földhivatalok ilyen földindulásszerű átszervezésére? Harmadszor: milyen jövőt szánnak önök e döntés ismeretében a balszerencséjükre nyugdíj közelébe kerülő köztisztviselőknek? Tisztelettel várom válaszát. (Taps a Fidesz soraib an.) (17.10) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra felkérem Gőgös Zoltán államtitkár urat. Parancsoljon! GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Végül is meg is válaszolta a kérdést, hiszen nem az történt, amit előrevetítettek. A békési körzeti földhivatal kirendeltségén 3 fős létszámkorrekció van, így 11 fővel tovább fog dolgozni, annak ellenére, hogy e lég közeli városokban vannak földhivatalok. Úgy gondolom, hogy 11 kilométert akár még utazni is tudnának. Az én
