Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 12 (55. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - FONT SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - FONT SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
1033 azokon a szakas zokon… (Font Sándor jelentkezik.) Igen, Font Sándor, látom, hogy jelentkezett. Ügyrendiben. Tessék parancsolni! Mi az ügyrendi javaslat? FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ezt a kérdést az előző ciklusban Wekler Ferenc alelnök úrral egyszer m ár levitattuk. ELNÖK (Mandur László) : Mi a javaslat? FONT SÁNDOR (Fidesz) : A javaslatom az, hogy amennyiben Ángyán képviselő úrnak további hozzászólási igénye van, azt legyen szíves neki megadni. Ne korlátozzuk a képviselő munkáját ezzel az elnöki korlátoz ási jogkörrel, adjunk lehetőséget! Mindannyian a mezőgazdaságban érintettek vagyunk, már csak azok vagyunk bent itt, az ülésteremben. Lassan a mezőgazdasági bizottsági ülést is összehívhatnánk, de ne tegyük, ez most itt a parlament. Javaslom elnök úrnak a szó további megadását. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen az ügyrendi javaslatot. A Házszabályra szeretném emlékeztetni önt, az 50. § (2) bekezdésére, ami azt tartalmazza, hogy az elnöknek van lehetősége arra, hogy ade egyáltalán módot ismét elt felszólalásra vagy pedig sem. Azt gondolom, hogy miután megtöbbszöröztem a hozzászólás lehetőségét, igazából az nem áll fenn, hogy nem kapott lehetőséget Ángyán képviselő úr arra, hogy ismételt, többször ismételt felszólalásban… (Font Sándor előveszi a Házszabályt, majd az elnök felé tekint.) 50. § (2) bekezdés, azt nézze meg. Tehát lényegében az én hatásköröm eldönteni azt, hogy hányszor és milyen módon adom meg a lehetőséget. (21.40) Nem hiszem, hogy szűkkeblű lettem volna a dologban. Még öt percet ad ok egyébként Ángyán képviselő úrnak arra, hogy kifejthesse a véleményét, de szigorú monotonitással ragaszkodom ahhoz viszont, hogy a részletes vita szabályai szerint az adott pontra hivatkozva, amellett érvelve és lehetőleg azon nem túlterjeszkedve; mert v olt egy olyan érzésem most már, a vita második felében főleg, hogy az általános vitának megfelelő felszólalásra tértünk át. Úgyhogy ezt is kérném tisztelettel betartani; ha már a Házszabályt lapozgatjuk, képviselő úr, akkor kérem, hogy erre is legyen figye lemmel, mert ezt is kötelességem betartani. Ángyán képviselő úr, parancsoljon! Állapodjunk meg abban, hogy ez az utolsó etap - jó? És akkor kérném tisztelettel jelezni, hogy melyik pontról van szó. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a türelmét, elnök úr. Valóban azért szeretném elmondani, hogy meg tudjuk beszélni ezt a kérdést. Tehát semmi más nem vezérel ezzel a dologgal… ELNÖK (Mandur László) : Engem sem vezérel más. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Szeretném jelezni, elnök úr, bocsánatot kérek, ez az ajánlás 32. pontjának a három témaköréhez kapcsolódó kifejtés. Tehát azt hiszem, hogy pontosan az ajánlás 32. pontjához fűztem ezeket a megjegyzéseket. ELNÖK (Mandur László) : Parancsoljon! DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) :
