Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 12 (55. szám) - A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - JAKAB ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - BEDŐ TAMÁS (MSZP):
1027 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Jakab István, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! JAKAB ISTVÁN (Fidesz) : Kapcsolódnék a Demendi képviselőtársam, valamint a Bedő képviselőtársam által elmondottakhoz. Először Demendi képviselőtársamnak mondom, hogy b izony vannak történelmi tapasztalataink. Ilyen késői órán eltekintenék ezek felsorolásától, mert nem lenne elég rá sem két perc, sem ötször két perc. Maradjunk abban, vannak történelmi tapasztalataink arról, hogy hogyan lehet a forrásokhoz hozzájutni akkor , ha vannak kiváló és nagyon pontos információink, méghozzá gyorsan. A másik, amit szeretnék aláhúzni: az igaz, hogy nem a bizalom irányába hat a kétharmad, csakhogy az a helyzet, hogy ezen a területen nekünk igen komoly tapasztalataink vannak. Bennünket k épviselt a monitoringbizottságban Ángyán professzor úr három éven keresztül. Ismét nem szeretném a három év tapasztalatait idehozni a tisztelt Ház elé. Azt gondoljuk, fontos, hogy körültekintően járjunk el, még egyszer mondom, a nyugalom irányába kell elmo zdulnunk. Bedő képviselőtársamnak pedig azt szeretném mondani, hogy a sorrendet, a hozzájutást illetően komoly gondjaink voltak. A bizottsági ülésen már részleteztem, most csak utalni szeretnék rá, hogy ha csak a top upot vagy csak az AVOPot emelem ki, ak kor is már pontosan látjuk, hogy mi a helyzet. Elég, ha megnézzük, hogy az európai agrárhitelkeret felhasználásához kik, hogyan, milyen formában jutottak hozzá, és akkor azt hiszem, már nem is kell tovább mondanom. Nincs azonos helyzetben az, akinek saját főosztálya vagy osztálya van arra, hogy a pályázatokat elkészítse és időben beadja, azzal a gazdával, aki kilincsel azért, hogy segítsen neki valaki. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percben következik Bedő Tamás, MSZP. Parancsoljon! BEDŐ TAMÁS (MSZP) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Jakab képviselőtársam felvetésére mondom, feltételezzük azt, hogy semmiféle előzetes információ nincs a pályázatokról, hogy nem kerülnek ki társadalmi vitára, nem hirdetik meg azokat, és n em lehet a tanácsadói hálózaton keresztül hozzáférni. Február eleje óta az április 9én kiírandó jogcímek is - de ezenkívül még további nyolc is - rajta vannak a honlapon. (Gőgös Zoltán: Tizenkét jogcím van fent!) Tizenkéttizenhárom jogcím fent van, és a vitában gyakorlatilag mind a hatvan jogcímen végigmentünk, hogy mik azok a támogatási célok, amikre igénybe lehet venni. A megfelelő információ azt jelenti, hogy a kiírást megelőző két hónappal fent vannak a honlapon. Teszem hozzá, hogy ezek olyan pályázat ok, amelyek megírása nem igényel önálló pályázatíró csoportot, mert ezek az egyszerű pályázatok, a gyorsan elbírálható és gyorsan lehívható forrásokra alapozott pályázatok. Én tehát nem osztom azt a véleményt, hogy nincs meg az információ, és az, aki ma jo bb információval rendelkezik, esetleg előbb tud pályázni. Értem én a problémát, hiszen a bizottsági ülésen is elhangzott, hogy ha például a géptámogatásnál vagy a technológiai fejlesztéseknél a 200 milliós összegnél valaki időben négyet rögtön benyújt, aká r az egész negyedéves megnyitást lehívhatja. Ez igaz, de pont ezek a pályázatok azok, amelyek ugyan már fent vannak a honlapon, és véleményezni lehet őket, lehet tudni, hogy milyen műszaki paramétereik lesznek, de kiírásra csak 2007 végén vagy 2008 elején kerülnek. Én nem emlékszem a megelőző pályázati időszakban, az 1999es SAPARDindulástól olyanra, hogy a pályázatok főbb paraméterei nyolc hónappal előbb ismertek lettek volna, hogy körülbelül milyen mellékleteket kell benyújtaniuk a termelőknek. Tehát ne feltételezzük azt, hogy itt információhiány
