Országgyűlési napló - 2007. évi tavaszi ülésszak
2007. március 12 (55. szám) - Egyes agrártárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1020 Kös zönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Akár egy NHTülésen is érezhetnénk magunkat. Az a több mint tíz évvel ezelőtt… (Közbeszólások: HNT!) NHT, HNT, Hegyközségek Nemzeti Tanácsán, így már sokkal biztosabb; ugyanazokat a motívumokat véli a hallgató fö lfedezi, ami a hegyközségekről szóló törvény alkotásából kialakult ebben az országban. Font Sándor elmondta, és autentikus képviselője a DunaTisza közi vagy az alföldi borászatnak, hogy a bor volumenének nagyon nagy részét a sík vidéken, az Alföldön állít ják elő. Szeretnék egy másik aspektusára is rámutatni ennek a kérdésnek, itt hatalmas tömegekről, emberekről is szó van, akik ebből szeretnének megélni, természetesen más borvidékeken is. De érdemes lenne odafigyelni arra a mutatószámra, amit Font képvisel ő úr mondott, hogy az elképzeléseinket is meghaladó sebességgel fog leépülni a magyar asztali bor alapanyagának előállítása, mert most már lassan úgy tűnik, hogy ketté kell választani, és jóvátehetetlen hibát követünk el, ha ezt nem próbáljuk megakadályozn i. Természetesen ez a 8 forint, a marketingköltség hova tétele csak egy kis része az alföldi bor problémájának, de ne súlyosbítsuk ezzel. Én javasolnám Font képviselő úr megközelítését egy kicsit szélesebb körből is megvilágítani és mérlegelni. Köszönöm sz épen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Úgy látom, hogy nincs több fölszólalási igény. A részletes vita e szakaszát és a részletes vita egészét lezárom. Kérdezem Gőgös Zoltán államtitkár urat, hogy kíváne reflektálni a vitában elhangzo ttakra. Már föl is állt, megadom neki a szót. Parancsoljon! GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Mivel itt most egy szakmai vita van, úgy gondolom, hogy szakmai közönség előtt fogom e lmondani a zárszót, nem a szavazás előtt, mert hátha nem mindenki ennyire szakértője ennek a területnek, mint a jelenlévők. A törvénynek egy elég szűk részére korlátozódtak a módosítások. Ez azt is jelenti, miután itt hat törvény módosításáról van szó, hog y a többiben viszonylag nagy a konszenzus. Azt gondolom, hogy el is tudjuk fogadni az azzal kapcsolatban egyébként beérkezett módosításokat. Úgy gondolom, már látszott az általános vitában is, hogy ezekkel a korrekciókkal, amik részben persze európai uniós szabályokat írtak át vagy írtak elő, részben pedig az időközben kialakult nemzeti sajátosságokhoz igazították a magyar jogrendet, általában egyetértés volt. Ez igaz az erdőtörvénynél, ahol végül is két oka volt a módosításnak. Az egyik, hogy az energiaült etvény, ami az elmúlt héten lezajlott európai uniós döntések kapcsán, úgy gondolom, még fajsúlyosabban fog jelentkezni a következő időszakban, szabadabb utat nyerjen, és ne kössék olyan szabályok, amelyek egyébként kötötték volna, ha az erdőtörvény hatálya alatt van. A másik pedig az, hogy valljuk meg őszintén, eléggé a fa árával azonosan vagy még lehet, hogy nagyobb mértékben emelkedtek a különböző nem hivatalos cselekmények az erdőben, és ezekre is kellett valamilyen szigorúbb rendelkezéseket is hozni. Ez ekkel teljes mértékig egyetértés van. Az látszott itt a vitából is, hogy azért a legnagyobb izgalmakat továbbra is a borral kapcsolatos szabályok hozták elő, ebből is főleg a forgalombahozatali járulék, ami egy viszonylag régi szabály, és való igaz - képvi selőtársaim itt említették , hogy nem tudtunk olyan végrehajtási utasítást találni, ami a szakmának megfelelt volna. Font képviselő úrnak mondom, hogy ha hatvanszor nem ült le a szakma ebben az ügyben az elmúlt másfél évben, akkor egyszer sem. Egy biztos, olyan szabályrendszert nem lehet csinálni, ami egyegy termelői körnek ne tetszene vagy mindenkinek tetszene. Én azt gondolom, én legalábbis nem kérdőjelezem meg a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának alapvető jogosultságát ebben az ügyben. A tanács főtitkára kijelentette a bizottsági ülésen… - és nemcsak ők, hanem azért mások is voltak jelen nyilván ezeken a tárgyalásokon, de azt gondolom, hogy az ő véleményüket az agrárirányításnak kötelessége
