Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 30 (26. szám) - Herényi Károly (MDF) - a miniszterelnökhöz - “Hol a partnerség mostanában?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (dr. Áder János): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
948 hogy politikai befolyástól mentesen, pártsemlegesen történjen a vizsgálat, akkor ennek egy feltétele van, hogy a politikusok tartsák magukat ettől távol. A nemzetközi fórumokhoz való fordulással való fenyegetés, azt hiszem, idejétmúlt, ezt az ön - most nem vagyok tisztában a viszonnyal - pártszövetségének elnöke ezt már megtette. Egy h ete járja a világot, hogy a miniszterelnököt és a kormányt lejárassa, de tudnia kell önnek is és neki is, hogy amikor a kormányt és a miniszterelnököt célozzák, akkor Magyarországot találják. Nekünk pedig, választott képviselőknek kell hogy mindig legyen v alami fontosabb a pártérdeknél, a KDNPnek a KDNPnél, a Fidesznek a Fidesznél és az MSZPnek az MSZPnél. Ez pedig Magyarország. Vigyázzunk rá, tegyék önök is! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Herényi Kár oly (MDF) - a miniszterelnökhöz - “Hol a partnerség mostanában?” címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Herényi Károly , az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek. A miniszterelnök halaszthatatlan feladata ellátása miatt válaszadá sra Kiss Péter szociális és munkaügyi minisztert jelölte ki. Megkérdezem Herényi Károly képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr, elfogadom. ELNÖK (dr. Áder János) : Igen, elfogadja, akkor önt i lleti a szó. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Sőt, nem is baj, hogy munkaügyi miniszter úr ad választ a kérdésemre. Az elmúlt hónapok politikai demonstrációi mellett számos szakmai és érdekszervezet is tüntetést szervezett, merthogy nem látták biztosítottnak más módo n az érdekeik érvényesítését. A patikusok, az orvosok, a rendvédelmi dolgozók, a diákok nem azért vonultak az utcára, mert kedvet kaptak a randalírozáshoz, hanem azért, mert az életüket, munkájukat nagymértékben meghatározó intézkedésekről a fejük fölött d öntött a kormány, érdekegyeztetés, előzetes konzultációk nélkül. A kormány azzal, hogy nem hallgatta meg a szakmai kamarák véleményét, nem volt kíváncsi sem a sérelmeikre, sem a szakértelmükre, óriási hibát követett el, többszörösen is. Hol vannak az elősz eretettel hangoztatott baloldali szólamok az igazságosságról, a szociális érzékenységről? Nem érzik abszurdnak, hogy épp egy baloldali kormány az, amely fittyet hány a szakszervezetekre, a szakmai szervezetekre és az egész civil társadalomra? Elhibázott ez a hozzáállás, mert méltatlan, és mert nem célravezető. A reformprogramnak nem lehet célja, hogy diktátumként sújtsa az érintetteket. A kormány több ízben is azt a módszert alkalmazta, hogy érdekegyeztetés címén összehívta az adott szakma képviselőit, és k özölte velük, hogy mi vár rájuk. Meglepő ezek után, ha a sértett és eddig negligált csoportok az utcán akarják elmondani azt, amire máshol nem volt alkalmuk? Csak az lehet elfogadható eljárás, ha a kormány odafigyel, partnerséget ajánl mindazon társadalmi csoportoknak, akiktől áldozatot vár a következő - hány szűk esztendőre? Csak az lehet a célravezető, hogy megértetve velük a helyzetet, az ő megkérdezésükkel és bevonásukkal hozzuk meg, illetve hozzák meg a döntéseket. Nemcsak azért, mert ez így demokratik us, és nemcsak azért, mert így elegáns, hanem szakmai megfontolásból is.
