Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 25 (25. szám) - A biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÉKES JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP):
846 Nem ezt hallom, hanem az egésznek egy teljes körű elutasítását. Lehet, hogy önök szerint a másik végletbe esek át, de nekem ez azt jelenti, hogy mégiscsak egy ilyen generális ellenkezést látva azt kell érezzem, hogy egy piacvédő (Az elnök a csengő megkocog tatásával jelzi az idő leteltét.) , monopolhelyzetet védő politikai magatartással állunk szemben. Köszönöm szépen. (Taps az MSZPfrakció soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Ékes József kétperces hozzászólása következik. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Kös zönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Nem akarok én a tegnapi vitába belemenni. Mondhatnám én is, hogy egy törvénybe iktatott állami ünnep alkalmából minden állampolgárnak jogában áll az állami ünnep bármely területén részt venni, a szimbólumokat hasz nálni. Lehetne nyugodtan sorolni, itt nem ez a kérdés. Egy dolgot szeretnék önnek elmondani. Ma az európai ügyek bizottsági ülésén a Magyar Európai Üzleti Tanács - azt hiszem, ön is ismeri - részéről elhangzott, hogy 2002 óta folyamatosan tesz le a mindenk ori kormány és parlament asztalára javaslatokat. (13.50) Ha megnézi az Állami Számvevőszék véleményét, az felhívja a közmegegyezésre való törekvést, hisz az ország akkor fog kilábalni a nehézségből és a helyzetéből, nem akkor, ha nem tudunk közmegegyezést kialakítani. Ezt a miniszter úrnak is elmondtam, nem az a közmegegyezés, hogy tíz szervezetből kilenc ellenzi, és csak a kormány véleménye a jó. A közmegegyezés minimum, legalább az, ha nyolc egyetért vele, és mondjuk, kettő ellenzi. Nem úgy működik a rend szer sajnos, mint ahogy adott esetben Spanyolországban vagy Írországban, ahol a közmegegyezést valóban megtették. Ott nem úgy kezdték, hogy a kormány letette az asztalra, és eszed, nem eszed, nem kapsz mást, és ha véleményed van, akkor majd a fejedre ütök. A közmegegyezés arról szól, ha van egy elképzelés, azt megpróbálom a többiekkel is egyeztetni, hogy vane realitása annak a dolognak, amit leteszek. Erről szól önmagában a közmegegyezés, és nem másról. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sán dor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hoffmann Rózsa képviselő asszony kétperces hozzászólása következik. DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP) : Köszönöm szépen. Gusztos Péter képviselő úr szavaira szeretnék reagálni annyiban, hogy én ugyan kezdő képviselő vagyok, de ú gy tudom, hogy egy törvényjavaslat általános vitája azért van, hogy érveket és ellenérveket cseréljünk, és nem itt van a helye annak, hogy konkrét ellenzéki javaslatokat fogalmazzunk meg. Ezért tehát az észrevételemet fenntartom, és ajánlom a törvény előte rjesztőinek figyelmébe ezeknek az általános észrevételeknek a megfontolását, és a részletes vitában, illetve majd módosító indítványokban erre ki lehet térni. De ha már szót kaptam, és van még egy percem, még egy ilyen általános érvényű észrevételt tennék, kicsit más témáról szólva, mint amiről az előző egy órában szó volt. Egy morális szempontra szeretném felhívni a kedves képviselőtársak figyelmét; hiszem, hogy ez nemcsak a Kereszténydemokrata Néppárt számára fontos. Ez a törvényjavaslat, amely az orvosok pénzügyi felelősségének terhe mellett törekszik arra, hogy olcsóbb gyógyszereket írjanak fel az orvosok - ahogy ezt a reggeli bevezetőben Molnár Lajos miniszter úr mondta , meglátásom szerint szögesen ellentétes az orvosok alapvető, évezredes hippokratés zi esküjével, amelyben arra tesznek esküt, hogy legjobb tudásuk szerint az egészséget és az életet szolgálják. Amennyiben ebbe az etikai, orvosetikai szempontba bekeveredik egy pénzügyi szempont, ahol mérlegelni kötelesek azt, hogy mibe kerül ez a gyógysze r, mi több, anyagilag fenyegetve vannak akkor, ha drága gyógyszereket írnak ki, akkor itt súlyos károsodás történik.
