Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 17 (22. szám) - „Új Magyarország fejlesztési terv” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Áder János): - KORMOS DÉNES (MSZP):
514 Az I. nemzeti fejlesztési terv is sok lehetőséget teremtett a városok számára. Hogy csak egy számot mondjak: a 16 ezer nyertes pályázatból 11 ezret városi önkormányzatok, városi székhelyű vállalkozások, városi székhelyű civil szervezetek nyertek el, és jeleskedtek egyébként a városi önkormányzatok is több mint 700 nyertes pályázattal. Tehát nézzük azt, hogy milyen lehetőséget biztosít az Új Magyarország terv a városoknak! Kiemelném a megközelíthetőséget, ez az egyik legfontosabb kérdés. A 6os út Szekszárdnak és Pécsnek, vagy Békéscsabának, a békési városoknak a 44es út, a 67es út Kaposvárnak, vagy mondhatnám a vasútfejlesztést. De ilyen kérdés például a Duna mint európai közlekedési korridor fejlesztése, ami Győrnek, Budapestnek, Dunaúj városnak, Bajának, Mohácsnak teremt lehetőséget. A munkahelyteremtés döntő többségében nyilván városokban fog megvalósulni, ugyanakkor a másik oldalon éppen ezért feladatunk a munkába járás feltételeinek a megteremtése, hogy a környező falvakból az emberek be tudjanak járni. A kis- és középvállalkozások támogatása is nyilvánvalóan döntően városi székhelyű cégeket fog majd érinteni, és sok város gazdaságának motorja lehet a turizmus; a fürdőfejlesztések, a wellness, az egészségügyi szolgáltatások, a kulturál is kínálat bővítése révén számtalan várost lehetne felsorolni. Vagy a különböző szolgáltatásokat nyújtó intézmények felújítása, az óvodaiskolai program az, ami nagyon lényeges lehetőséget teremt, a szakképzések bővítése, az egészségügyi ellátás javítása, a kórházak, a járóbetegellátás változtatása révén. Nagyon fontos dolog a városi infrastruktúra fejlesztése, ebben olyan lehetőségek teremtődnek, hogy be tudjuk fejezni a csatornázást, javíthatjuk a városi ivóvíz minőségét. A katonai és az ipari barnamezős beruházások mellett a panelprogram folytatására is sor kerül, ami jelentős energiamegtakarítással jár, javítja az emberek életminőségét, illetőleg elősegíti, hogy a városaink szebbek és jobbak legyenek. De amit még érdemes kiemelni, az az, hogy a városokn ak óriási szerepe lehet abban, hogy megértsük: Magyarországon alapvető kulturális váltásra van szükség abban, hogy megértessék, hogy az egyén is felelős a saját sorsáért, miközben az államnak a feladata az esélyegyenlőség biztosítása. Biztos, hogy a városo knak óriási a forrásfelvevő képessége, és nagyon fontos feladatnak tartom, hogy a városok az Új Magyarország tervet és valamennyi operatív programot elemezzék, áttekintsék abból a szempontból, hogy mit és hogyan tudnak profitálni ebből a programból, hogy e gy gyorsabban fejlődő városhálózat alakulhasson ki Magyarországon. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólások következnek. Elsőként megadom a szót Kormos Dénes képviselő úrnak. KORMOS DÉN ES (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Sokan megkérdőjelezték ennek a mai vitának a jelentőségét akár tartalmában, akár időkeretében is. Úgy érzem viszont, hogy a beszélgetés és az elhangzott érvek kapcsán jó néhány dolog felszínre kerül, ami lényeges változást jelent néhány képviselőtársam érvelésében is, és ez számomra nagyon megnyugtató ébredési folyamatot jelent - ez vonatkozik Tállai képviselő úrra is. Teljes egyetértés van, én úgy gondolom, az északmagyarországi rég ióban a mezőkeresztesmezőkövesdi repülőtér, logisztikai bázis fejlesztésében. A lényeges különbség a kettőnk felfogása között tulajdonképpen abban érhető tetten az elmúlt időszakban, hogy lehet erről különböző helyeken beszélni, hangzatos kijelentéseket t enni, de mint ahogy erre a képviselő úr is rájött - és ez nagyon megtisztelő és nagyon megnyugtató , valójában ennek a projektnek arra, hogy megvalósuljon, egyféleképpen lehet esélye: ha ez regionális szinten és nem települési szinten jelenik meg. Ezért t örténtek meg azok az egyeztetések, amelyek két megyeszékhely, megyei jogú város, Eger és Miskolc vonatkozásában megtörténtek, ezért folytak folyamatosan azok az egyeztetések - és bizony elég komoly érdekérvényesítési konfliktusok is voltak ebben , hogy ab ban a regionális operatív programban, amely szervesen kell hogy kapcsolódjon az NFT IIhöz, megfelelő súllyal és