Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 16 (21. szám) - Karsai Péter (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Kívánja-e módosítani a szaktárca a kedvezőtlen adottságú területekről szóló 137/2004. számú FVM-rendeletet?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KARSAI PÉTER (MDF):
366 ELNÖK (Lezsák S ándor) : Államtitkár úr, köszönjük. Megadom a szót Filló Pál képviselő úrnak, hogy elfogadjae a választ. FILLÓ PÁL (MSZP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Köszönöm a választ. Úgy gondolom, nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt, hogy 90 ezer család sorsán tudtunk seg íteni az elmúlt időszakban. Bízom benne, hogy ezt a folyamatot tudjuk folytatni. Számomra, ami a legfontosabb volt a válaszban, és amiért a választ elfogadom, az az, hogy ezeknek az embereknek megpróbálunk a közmunkán túl olyan tudást adni a fejükbe, a kez ükbe, amellyel aztán a munkaerőpiacon hosszú távon, a családjuk és mindennapjaik számára is megnyugtatóan el tudnak majd helyezkedni. Köszönöm, a választ elfogadom. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tehát a kép viselő úr a választ elfogadta. Karsai Péter (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Kívánjae módosítani a szaktárca a kedvezőtlen adottságú területekről szóló 137/2004. számú FVMrendeletet?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Karsai Péter, az MDF képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez: “Kívánjae módosítani a szaktárca a kedvezőtlen adottságú területekről szóló 137/2004. számú FVMrendeletet?” címmel. Karsai Péter képviselő urat illeti a szó. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Az Új Magyarország vidékfejlesztési stratégiai terv és az Európa Tanács 1698/2005. számú rendelete ismeretében megállapítha tó, hogy a kedvezőtlen adottságú területek és települések listájáról lemaradt Tolna megyei települések lakói, önkormányzata i, vállalkozói és mezőgazdasági termelői egyaránt súlyos forintszázmilliókban kifejezhető gazdasági hátrá nyt szenvednek el a következő hét esztendőben, amennyiben a 137/2004. számú FVMrendelet mellékleteiben haladéktalanul nem lesz változás. A fentiekre azért kerülhetett sor, mert a rendelet alkotása során adatá tviteli hiba vagy emberi mulasztás következtében csak egyetlen település, Kajdacs község adatai kerültek felvezetésre a természetes adottságainak megfelelően. Másik három település, Bátaapáti, Bátaszék és Mórágy vonatkozásában adattöredékek lelhetők fel a listákon. A négy település összesen alig több mint 3 ezer hektár területe minősült kedvezőtlen adottságúnak. Természetesen a települési listákon is csak az említett négy település szerepel. A Magyar Demokrata Fórum Tolna megyei agrárkollégiumának jelzése s zerint a listákon volna a helye Bikácsnak, Bölcskének, Dunaföldvárnak, Faddnak, Nagydorognak, Németkérnek, Paksnak, Pusztahencsének, Szedresnek és Tengelicnek a szélfútta homokterületeivel, a Sió- és a Nádorcsatornák mentén minden évben belvízzel elöntött termőföldeknek és a belvizes sárközi területeknek, valamint a megyeszerte található soksok meredek, 12 százaléknál nagyobb lejtésű mezőgazdasági művelésbe vont területnek és a hozzájuk tartozó településeknek. Kérdezem a miniszter urat, vane mód arra, ho gy az új uniós költségvetési ciklushoz köthető gazdaságfejlesztési és kompenzációs pályázatok kiírása előtt megfelelő módon módosítsa a
