Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 4 (40. szám) - Az egészségügyi ellátórendszer fejlesztéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (dr. Áder János):
3119 kórházakra értette, kedves miniszter úr, akkor aggályaim vannak e tekintetben, mert úgy gondolom, hogy az egészségügyi ellátási struktúra az egy struktúra, többrétegű, úgymint alapellátás, szake llátás és kórházi ellátás, sőt most már egy új kategória is van, a súlyponti kórház, amely egy kiemeltebb kategóriát jelent. Tisztelt miniszter úr, ismételten kérnem kell önt arra, hogy tekintse át Békés megyében a kiemelt kórház, illetve a mellette lévő k ét kórház helyzetét, ami fontos lenne a megye népességmegtartó képessége és egészségessége érdekében is. A másik dolog, amit ennek kapcsán szeretnék elmondani, hogy véleményem szerint - nem biztos, hogy jól látom, ezért előre is elnézést kérek - a definití v szakellátás az egészségügyi struktúrának egy nagyon fontos része, amely helyben és térben elérhetőbb, ugyanakkor olcsóbb és hatékonyabb is, közelebb van az emberekhez, és egészségbiztonságot jelent. E tekintetben nem láttam elképzelést. Jó lenne, ha ezt az egész kérdést komplexen és struktúrájában gondolná át a tárca. Én fontosnak vélném az építés és fejlesztés ígéreténél, hogy a szakellátó intézmények sorsát is át kellene gondolni, azt, hogy hogyan tudják kiegészíteni. Talán kisebb viták lennének akkor a kórházi ágyakat is illetően, ha egy komplex struktúrát láthatnánk a kormányzati elképzelések között. Én ezt nagyon támogatnám, mert ez kevesebb feszültségpontot jelentene. Tudniillik, ha valahol ágyakat szüntetnek meg, ott munkaerőfelesleg is keletkezhet . Ugyanakkor a szakemberekre sok helyütt a szakellátásban lenne szükség. Kérem, hogy gondolja át, amit kértem öntől. Köszönöm, miniszter úr. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Egyelőre nem látok senkit sem, aki szólásra jelentkezne . És ez nem érzéki csalódás. Miután nem jelentkezett senki sem szólásra, a vitának ezt a szakaszát lezárom, és megnyitom az utolsó vitaszakaszt az ajánlás 1. és 2. pontjaira. Kérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni ebben a vitaszakaszban. Horváth Zsolt k épviselő úr kétperces hozzászólást kért. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, BácsKiskun megye, 2. vk.): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Engedje meg, hogy egyetlen gondolat erejéig megszólaljak. Ígérem, hogy nagyon rövid leszek; ez értelem szerint a cím. Mi egy nagyon visszafogott címmódosítást tettünk. Azt gondolom egyébként, hogy a törvényjavaslat címe helyesen “Az egészségügyi ellátórendszer leépítése” és nem fejlesztése lenne. A magyar nyelv szabályainak az a folyamat, amire ez a törvény javasl atot tesz, és amin végig kívánja vezetni a rendszert, inkább ez felel meg. Csak zárójelben jelzem meg, hogy milyen törvény az, amelyiknek már a címe sem igaz. Megfontolásra javaslom, hogy legalább az enyhébb módosítást vegyék figyelembe, amely nem a “leépí tés” szót, hanem az “átalakítás” szót tartalmazza, ugyanis ezt a magyar egészségügyi ellátórendszer fejlesztésének tekinteni barokkos túlzás. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólá sra jelentkezett Puskás Tivadar képviselő úr. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Alapjában véve a címmel és a címmeghatározással kapcsolatos dologban tökéletesen egyező a véleményünk. Az “átalakítás” egy abszolút középúton halad ó megfogalmazás. Kérem, hogy maradjunk ennél a kifejezésnél, és ne mondjuk azt, hogy fejlesztés, mert megtévesztjük az embereket. Persze, azt se mondjuk, hogy leépítés, mert senkinek nem akarunk rosszat. Szeretnénk, ha az “átalakítás” szó szerepelne a címb en. Köszönjük. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) :
