Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 4 (40. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2007. évi költségvetésről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PETŐ IVÁN, a kulturális és sajtóbizottság előadója: - ELNÖK (Harrach Péter):
3070 ELNÖK (Harrach Péter) : Ké rdezem, a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) A kulturális bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Először megadom a szót Pető Iván bizottsági elnök úrnak, 5 perces időkeretben. (19.20) DR. PETŐ IVÁN , a kulturá lis és sajtóbizottság előadója : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! A kulturális bizottságban az alapvető nézetkülönbség abban a kérdésben alakult ki, hogy általános vitára alkalmas avagy nem alkalmas ez a javaslat. A többségi álláspont szeri nt alkalmas, és ezt az álláspontot kritikai módon úgy fogalmazták meg a többségi álláspont képviselői, hogy a kisebbségi álláspont képviselői, amikor nem tartják alkalmasnak általános vitára a javaslatot, nem fogalmaznak meg semmilyen elképzelést arról, ho gy a következő évben hogyan lehetne biztosítani ennek a törvény által létrehozott szervezetnek a működését. Tudniillik, ha általános vitára nem alkalmas a javaslat, akkor nem fekszik a parlament előtt semmiféle javaslat arra, hogy az Országos Rádió és Tele vízió Testület a következő évben hogyan működjön. Ráadásul ez a testület nem kormányszerv a szónak abban az értelmében, ahogy a minisztériumok kormány által kinevezett vezető által irányított intézmények, tehát ha tetszik, politika által meghatározott szer vezetek, hanem az Országos Rádió és Televízió Testület és annak hivatala egy sajátos szervezet, amelynek tagjait, tehát a testület tagjait a pártok által javasolt, a parlament által megválasztott emberek teszik ki, az apparátus őket szolgálja ki. Tehát a k ormánypárti, a többségi álláspont, ha tetszik, kérdő módon úgy fogalmazta meg a maga álláspontját, hogy ha nem alkalmas általános vitára a költségvetési bizottság javaslata, akkor ez a részben ellenzéki pártok által delegált tagokból álló hivatal és az ő a pparátusa hogyan tudna működni a következő évben. Látensen természetesen ez a vita évek óta tart. Látensen annyiban, hogy nem ilyen módon fogalmazódott meg a probléma, de évek óta, amióta a jelenlegi koalíció van kormányon, azt a látszatot kelti az ellenzé k, mintha a kormánypártoknak valami speciális, különleges érdeke lenne ennek a hivatalnak a működtetésében, és annak a problémának a kezelésében, hogy ilyenolyan előzmények után - amire most itt nem térnék ki, hiszen ez nem a mostani költségvetés sajátoss ága - az ORTT bevételei nem képesek fedezni az ORTT kiadásait, ezért a tervezet ilyenolyan technikával, amiről Keller képviselő úr előttem beszélt, egy, a médiatörvény által keménynek tekintett falat, az ORTT és a Műsorszolgáltatási Alap közötti falat föl puhított, és fölpuhítani javasol a következő évre is. De ebben a megoldási javaslatban semmilyen speciális politikai érdek nincs, egyetlen szempont húzódik meg az elképzelés mögött, illetve egyetlen szempont határozza meg az elképzelést, hogy működőképes l egyen az Országos Rádió és Televízió Testület. Ezzel szemben alternatív javaslatot nem ismerünk, jobban mondva alternatív javaslatként most már, amennyire tudom, egy módosító indítvány létezik, hogy ne legyen átléphető ez a határ. De ez a javaslat sem ad v álaszt arra a kérdésre, hogy akkor vajon hogyan módosuljon az Országos Rádió és Televízió Testület költségvetése. Összefoglalva tehát azt tudom mondani, hogy a kormánypárti elképzelés általános vitára alkalmasnak tartja a javaslatot, és nyitva áll minden r acionális javaslat előtt, amely megoldást kíván találni az ORTT működésére, és ebből az aspektusból érthetetlennek és elfogadhatatlannak tartja a kisebbségi álláspontot, amely vitát sem kíván a parlamentben az ORTT jövő évi költségvetéséről, és így gyakorl atilag indirekt módon ennek a hivatalnak a működésképtelenségét kódolja be a következő évre. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén ötperces időkeretben megadom a szót Tellér Gyula képviselő ú rnak, aki a kisebbségi véleményt ismerteti.
