Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 4 (40. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
3044 Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 138 igen szavazattal, 195 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el. A kiegészítő ajánlás 1., 2. és 4. pontjaiban a kulturális bizottság ismételten előterjesztette az ajánlás 10., 12. és 13. pontja iban lévő indítványokat, amelyek egyébként egyik bizottságban sem kapták meg a szükséges támogatást. A bizottságok továbbra sem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 334 nem ellenében, igen szavazat és tartózk odás nélkül nem fogadta el. Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, vane valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Senki sem jelentkezik.) A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor. A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (Harrach Péter) : Soron következik a Magyar Közt ársaság 2007. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala . Az előterjesztést T/1296. számon, a bizottságok együttes ajánlásait pedig T/1296/65. és 101. számokon kapták kézhez. M egadom a szót Veres János pénzügyminiszter úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az adott javaslatsor a jövő évi költségvetés érdekében megfogalmaz ott törvénymódosítási javaslatokat tartalmazza. Ezek a feltételek teremtik meg a kormány által javasolt költségvetés kereteit, ebből következően húsz olyan jogszabály módosítására nyújtott be a kormány az Országgyűléshez kezdeményezést, amelyben kisebbnag yobb korrekciókat javasoltunk. Néhány ponton élénk vitákat váltottak ki ezek a javaslatok. Így az Európai Unió gazdasági és orientációs alapjaiból érkező kifizetések ügye éles vitát váltott ki a parlamentben, és a kifizetések megelőlegezését szabályozó áll amháztartási törvényi paragrafusokkal sokat foglalkoztak a képviselők. Jövőre változik az agrárfinanszírozás rendszere a Közösségen belül, ebből következően az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalapot az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap, és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap váltja fel. Ezt a változást technikailag átvezettük a törvényjavaslatban. (17.10) A módosítás azonban nemcsak technikai, hiszen azt is lehetővé teszi, hogy a tisztán európai uniós forrásból finanszí rozott agrártámogatások folyamatos megelőlegezése mellett sor kerüljön a vidékfejlesztési támogatások Unió által finanszírozott részének éven belüli megelőlegezésére is. Ez azt teszi lehetővé, hogy a pályázók akkor is, ha nincs elég pénzük, hogy kivárják a z uniós támogatás megérkezését, hozzájuthassanak az őket megillető támogatásokhoz. Javasoljuk a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló törvény módosítását is. Az elmúlt másfél évtizedben főként a cél- és címzett támogatási rendsze r nyújtott pénzügyi segítséget a helyi önkormányzatoknak ahhoz, hogy az egyes ágazati feladataik ellátását szolgáló létesítményeiket korszerűsítsék, adott esetben újakat hozzanak létre. Ez a támogatási
