Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. december 4 (40. szám) - Deák András (KDNP) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - “Egekbe szökő árak. Hány kilakoltatás lesz jövőre Magyarországon?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DEÁK ANDRÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Áder János): - KISS PÉTER szociális és munkaügyi miniszter:
3017 növekedni az ő költségeiket, még akkor sem, ha a távfűtés költsége fajlagos lakásnégyzetméterre számítva ma sajátosan magasabb Magyarországon, mint a gázfűtésé. Ebből indultunk ki, hogy a költségek jelentősebb aránya okán valamelyest túl kell kompenzálni, és kifejezetten ezen szándékkal tettük meg ezt a támogatási rendszert a távfűtéses lakásban élőknek. Így több mint egyharmaduk olyan támogatást fog kapni, hogy számukra ne növekedj ék a fűtési költség a januári időszakot követően sem. A második harmaduk olyan támogatást fog kapni, hogy ez a növekmény 20 százalék alatt maradjon. És a harmadik harmad lesz az, amelyik úgymond, piaci áron fogja fizetni a távfűtés költségeit. Azért van ez így, mert a távfűtőművek mostantól nem kedvezményes áron kapják a gázt, hanem úgy, mint mindenki más, piaci áron. Így aztán nem a távfűtőműveket támogatjuk, hanem a rászorulókat, az arra rászoruló családokat, az anyagi helyzetük alapján. Én ezt igazságosa bb rendszernek tartom, ezen pénzügyi keretek között, ahol is arra törekszünk, hogy azt támogassuk inkább, aki nehezebb helyzetben van; és aki képesebb a költségek viselésére, az piaci áron fizeti ennek a költségeit. Jelzem, hogy a távfűtőművek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) szövetsége, a távhőszövetség az elmúlt hónapokban valóban nagyon intenzíven kommunikált velünk. A legutóbbi közleményükben már azt jelzik, hogy képesek és készek végrehajtani ezt a lépéssort, amelyik sz ámukra valóban költségnövekményt is jelent, de ez nem olyan mértékű, mint amit ön az előbbi példájában említett. Köszönöm az elnök úr türelmét. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót Deák András képvis elő úrnak. Hadd kérjem a kérdezőt és a válaszadót is, hogy a Házszabályban rögzített időkereteket tartsák be, legyenek szívesek! DEÁK ANDRÁS (KDNP) : Miniszter Úr! A kormányelőterjesztésből vett adatok segítségével két példát hadd mondjak önnek! 2007ben e gy 35 négyzetméteres, fogalmazzunk így: egérlyukban élő, szociálisan a leghátrányosabb helyzetben élő nyugdíjasnak a fűtéstámogatása, akinek a nyugdíja az 50 ezer forintos minimumot sem éri el, 2006hoz képest 40 százalékkal fog csökkenni - 40 százalékkal! A legnyomorultabb, legrászorultabb, legnehezebb helyzetben élő rétegről beszélek - 40 százalékkal fog csökkenni a támogatása! Most még csend van, miniszter úr, vihar előtti csend. De amikor februárban vagy márciusban kijönnek ezek a számlák, és szembesüln i fognak az egyszerű emberek azzal, hogy az ígéretek mögött mi van, hogy a mögött mi van, hogy rózsaszínűre festik az eget, hogy milyen nagyszerű intézkedéseket hoznak, hogy e mögött 40506070 százalékos támogatáscsökkenés van, akkor nagy baj lesz! (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválasz illeti a miniszter urat. KISS PÉTER szociális és munkaügyi miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! Biztosíthatom önöket, önt is személyesen, hogy az az előterjesztés, amiből idéz, nem a mi kormányunk előterjesztése (Szórványos derültség az ellenzéki pártok padsoraiból.) , mert abban ilyen példát nem találhat. Ugyanis a valóság az, hogy a kétszeres nyugdíjminimum szintje alatti egy főre eső jövedelem esetén a támogatás olyan mértékű, hogy az e l kell fedje a költségnövekményt. (15.10)
