Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - Az egészségügyi ellátórendszer fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - IVANICS FERENC (Fidesz):
2946 Tessék megmondani, hogy ilyen állapotban, amikor szakmai érvek - és ezt kollégák mondják: szakmai érvek - állnak szemben egy koncepcióval, és ezek a szakmai érvek, azt hiszem, vitathatatlanok, vitathatatlanok a képviselőtársa im között is, akkor ugye nem olyan furcsa, hogy ha mindenki, és egyre többen arra gondolnak, hogy néhány ingatlanügylet van az egész felfordulás mögött. Bocsánat, majdnem kihagytam: Zsigó képviselőtársam mondta, hogy a kompközlekedéssel baj van, mert délut án négy óra után nincs komp. Hát jelzem, Siófok és Veszprém között még négy óra előtt sincs komp. Bár igaz az, hogy ha körzővel húzogatunk területeket, a körzőnek nem fog feltűnni egy meglehetősen nagy vízfelület, amit mi csak Balatonnak hívunk. Egyetleneg y kérdést azért engedjen meg, államtitkár asszony. Ha ön siófoki lakos lenne, hogy élné meg azt, hogy a siófoki kórház, mint a védett személyek ellátásául szolgáló kórház, ahol ha a balatonőszödi üdülőben Gyurcsány miniszterelnök úr pihen, és véletlenül be lelép egy kagylóba és elvágja a lábát, emiatt ugye, ott áll Siófokon a bekészített műtő a műtőorvossal és az asszisztenciával; ha az én apám szívinfarktust kap, akkor ez nem működik, mehet Kaposvárra. Hogyan tudnak önök ezzel elszámolni? Köszönöm szépen. ( Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Ivanics Ferenc képviselő úrnak, Fidesz. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Az egészségügyben ekkora kupleráj még nem volt. Mi előtt még megvádolnának, tudom mondani, ez nem saját kútfőből származik, én ezt egy idős asszonytól hallottam, aki már nyugdíjkorhatár környékén van, és az életét egy kis faluban az egészségügyben töltötte a férje mellett, aki háziorvosként dolgozott. Az ő sommázata volt ez a mostani egészségügyi történésekről. De tudjuk pontosan, hogy mi történhetett, hisz a korábbi felszólalásokban, most nem fogom tudni pontosan megmondani, hogy a Szocialista Párt vezérszónoka vagy pedig maga a miniszter úr mondta, tulajd onképpen a konvergenciaprogram tarthatóságáról van szó. És az a sokfajta észrevétel, ami itt elhangzott, tulajdonképpen mind ezt igazolja, hogy pusztán számokról, és nem emberekről, nem betegekről beszélünk. Amikor itt a vitában beszéltünk, és azt mondták, hogy micsoda rosszul finanszírozott az egészségügy, milyen komoly hiányokat halmoztak fel a kórházak, akkor tudom mondani, hogy az a GyőrMosonSopron megyei kórház, a győri Petz Aladár Kórház, amely hála istennek a súlyponti kórházak között szerepel - bá r ezt nem tudjuk, milyen véletlennek köszönhetjük , az a kórház bizony két évvel ezelőtt még nullszaldóval működött, még nem volt problémája a finanszírozással. Aztán jött a különböző számok, normatívák megváltozása, és aztán utána a kórház hiánnyal küzdö tt. De sok ilyen kórházat tudnék említeni, a kórházak többsége így járt. Úgyhogy az az áldásos tevékenység, amit a balatonőszödi beszédben oly pontosan jellemzett Gyurcsány miniszterelnök úr, azt hiszem, hogy itt is pontosan visszaköszön, és pontosan tudju k, hogy mi történt. Az egészségügyről vidéken meglehetősen lesújtó a véleményük. Túl azon, hogy az egészségügyben az elmúlt hetekben a miniszter úr az orvosokat, az ápolókat és a patikusokat megvádolta azzal, hogy észér módjára nem foglalkoznak a hivatásuk kal, és mindenhol azt keresik, hogy hol lehet csalni egy picit a tbjárulékokon, hogyan lehet egy betegre több műtétet is elszámolni - az orvosok mind ilyenek , túl ezen, azt hiszem, az egészségügy állapota sokkal rosszabb annál, mintsem gondolni merjük i tt a parlamentben. (21.10) A finanszírozás évek óta nem változik, a háziorvosoknál a praxisjog már nem eladható, vagy nagyon nehezen. Hallottam olyat is, hogy egy nagyvároshoz közeli praxist nagyon jól adtak el, de onnantól 55 kilométerre már bizony a prax is nehezen adható el, évek óta nem kel el.
