Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 28 (39. szám) - Az egészségügyi ellátórendszer fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. GRUBER ATTILA (Fidesz):
2945 miniszter úr veszi a fáradságot, és nemcsak 30 percet, röpke 30 percet szán erre a kérdésre; remélem, hogy szakmabeli kollégái méltóan fogják értékelni ezt a nagy igyekezetet. De térjünk rá Siófok esetére! Siófok nem egy nagy kórház, hiszen ö sszesen van 350 aktív ágya, és a krónikus osztályon pedig 23 ágy van. (Közbeszólás.) Van még. És az érdekesség az, hogy mi tulajdonképpen nem az ágyszámért küzdünk, hanem ezért a bizonyos súlyponti pozícióért. Milyen szakmai indokok vannak ennek érdekében? Talán önök előtt is ismert, hogy Budapest után a Balaton a második legnagyobb idegenforgalmi vonzáskörzet, legnagyobb idegenforgalmi desztináció Magyarországon. Ehhez képest a Balaton környékén, pontosabban a Balaton partján egy olyan kórház van, a siófok i, amelyik el tudja látni ezeket a betegeket, hiszen most ne számoljunk a füredi szívkórházzal a specialitásából kifolyólag, ami persze szintén áldozatául esik ennek a kitűnő koncepciónak. Nem számolnak önök a minisztériumban - illetőleg nyilván nem az áll amtitkár asszonyt akarom bűnbakká tenni, hanem nagy valószínűség szerint kevésbé odaadóan és kevésbé figyelemmel választották ki azt a szakmai teamet, amely ezt a listát önöknek összeállította , nem számolnak a népegészségügyi problémákkal. Hallották önök már, hogy a drogprevenció mellett milyen drogproblémák vannak a Balatonon, és már nem csak nyáron? Hallottak önök már arról, hogy egy kétszázas holland csoportból hány ifjú turistát kell kezelni alkoholproblémák miatt? Szükség van arra, hogy az osztályok megmaradjanak, és teljesen természetes, hogy mind a város vezetése, mind a kórház vezetése partner abban, hogy alacsonyabb létszámmal működhessen tovább a kórház. De még egyszer mondom, az sem igaz, hogy ez a bizonyos 50 kilométeres távolság működik. Balat onföldvár. Tudja, hány kilométerre van Kaposvártól? 70 kilométerre van, és Balatonföldvárról még jó a közlekedés. Tudják önök, hogy hány óra alatt ér le vonattal a kedves beteg Siófokról Kaposvárra az úgynevezett csicsali expresszen? Négy óra, uraim, négy óra! Hány óra alatt lehet leérni busszal, nyomorogva, mert mindig telített? Kettő és fél óra. Ez egy roppant átgondolt és roppant kiérlelt javaslat, azt hiszem. Ráadásul még van egy speciális eleme. Siófok - történelméből adódóan - mindig is határon volt, volt olyan, amikor Siófok egyik fele Somogy megyéhez, másik fele pedig Fejér megyéhez tartozott. Miféle pozíciók lesznek a nagy egyezkedésekben, az ágyszámegyezkedésekben, amikor nem egy megyén belül, nem is egy régión belül, de két régió határán van ez a település? Az, hogy a progresszív ellátás eddigi rendszerét felborítja az egész ötlet, azt hiszem, szót sem érdemel. Visszatérve a 31es kérdésre. Ha elveszünk még öt kórházat, akkor ez nem ugyanaz, mint ami jóval korábban egyszer volt, hogy minden megyébe n egy kórház? És egy megyei kórház mint báziskórház működik? Ezért sem értem a 31es számot, ráadásul Dunaújváros, Fehérvár körzőhúzogatása meg egyszerűen annyira átlátszó, de annyira átlátszó, hogy az már szinte félelmetes! Nem látom a különbséget, hogy e bben a rendszerben hogyan kerülnek ki a speciális kórházak. Nyilván van egy irány, amit meg kell határozni a speciális, illetőleg a normál vagy általános kórházak között. De egyetemi kórházak, a Heim Pál, Füred, a Sportkórház, az Amerikai úti, tele nemcsak országosan, hanem európai, világszinten dolgozó szakemberekkel - ezeket a szakmai teameket eresztjük szanaszét? És egy nagyon rövid kitérő: délelőtt a külügyi bizottságban a Teleki Alapítvány megszüntetésénél merült fel ugyanez. Nem számít, számszerűen mé g nyereség sincs rajta, de olyan kitűnő teameket küldünk el, amelyek pótolhatatlanok számunkra, a szakma számára, az orvosi szakma számára, a kutatószakma számára. És csak egy visszatérés, korábban már volt arról szó, hogy azért valóban, mondjuk, egy Ameri kai úti intézmény, ha ingatlanbefektetés szempontjából nézzük meg, bizony igencsak kecsegtető. Délelőtt a külügyi bizottságban nem volt szakmai válasz, hogy miért kell megszüntetni a Teleki Alapítványt, hacsak nem azért a három ingatlanért, amelynek az ért éke durván kétmilliárd forint.
