Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 27 (38. szám) - A közlekedéssel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SIMON GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2763 Köszönöm szé pen. Egyetlenegy módosító javaslattal kapcsolatban szeretném az álláspontomat nagyon röviden ismertetni a tisztelt Házzal, nevezetesen arról, hogy amennyiben valaki parkolási pótdíjjal hátralékba kerül, akkor az általam előterjesztett módosítás szerint fel tétlenül kötelezettsége lesz a hatóságnak, a közút kezelőjének vagy az általa megállapodás alapján megbízott gazdálkodó szervezetnek 60 napos jogvesztő határidőn belül értesíteni, illetve a követelésről felhívást közölni az érintettel. Ezt a módosító javas latot azért tartottam indokoltnak benyújtani, mert mindannyian kerülhettünk talán olyan helyzetbe - sokan kerültünk is , hogy egy postai küldeménnyel egyszer csak egy négy évvel korábbi, meg nem fizetett parkolási díjhátralékra vonatkozó felszólítást és p ótdíjfizetési kötelezettséget kapott valaki postán. Az fontos, hogy az állampolgári fegyelem alapján kifizessük a parkolási díjakat, ez nem kérdés, ezzel mindannyian bizonyosan egyetértünk. Az azonban elvárható a hatóságtól, hogy amennyiben valaki nem telj esíti ezt a díjfizetési kötelezettségét, akkor az erre vonatkozó kötelezettség, a felhívás ésszerű időn belül megérkezzen ahhoz, akire ez vonatkozik. Én ezért rögzítettem azt, hogy 60 napos jogvesztő határidőn belül postára kell adni az erre vonatkozó felh ívást, mert 60 napra illik tudni visszaemlékezni mindenkinek, hogy járte Egerben vagy Nagykanizsán, és esetleg elmulasztotta, túllépte a parkolási határidőt vagy valamilyen díjfizetési kötelezettsége keletkezett. Én nagyon remélem, hogy ezzel egy kicsit a ktualizálni lehet az erre vonatkozó nyilvántartást, mert az nyilvánvalóan fontos, hogy befolyjanak ezek a díjak. Talán a rövid határidő egy kicsit arra ösztönzi a jogosultat is, hogy rövid időn belül éljen ezzel a jogával és lehetőségével, illetve részben kötelezettségével, és akkor így nem kerül időben olyan nagyon távoli pontra az, hogy na vajon, négy évvel ezelőtt, három évvel ezelőtt ott parkoltame, és keletkezette díjhátralékom. Remélem, hogy ez a javaslat mindkét oldal részéről támogatható lesz. Kös zönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a KDNP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Simon Gábor képviselő úrnak, MSZP. SIMON GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Én két módosító javaslat mellett szeretnék érvelni, mind a kettő a légi közlekedésről szóló törvény módosításához kapcsolódik. És ezt teszem azért, mert több képviselőtársammal együtt olyan választókerületben dolgozunk, amely a Ferihegyi repülőtérrel határos, az összes, légtérrel kapcsolatos mozgásnak a hátrányát élvező választókerület. Éppen ezért képviselőtársammal, Mester Lászlóval két módosítót is beterjesztettünk. Az egyik gyakorlatilag az érintett önkormányzatoknak az egyeztetési, együttműködési jogát teremtené meg ezekben az ügyekben, zajhatárok, zajövezetek kijelölése, illetve a repülőtérrel kapcsolatos és a légtérhasználattal kapcsolatos ügyekben. (19.20) A másik módosító pedig egy új fogalmat, a légiközlekedési bírság, zajvédelmi díj fogalmát vezetné be. Ezt pedi g tesszük azért, mert azt érzékeljük, hogy megfelelő visszatartó erővel kell rendelkezniük a hatóságoknak arra, hogy hogyan lehet a szabályostól eltérő légtérhasználatot vagy más, egyébként környezetszennyező, a mindennapjainkat negatívan befolyásoló helyz eteket kezelni. Az önkormányzat ezzel kapcsolatban felterjesztési joggal is élt, és a civil lakossági csoportok is több ízben kezdeményezéseket tettek. Ezeknek a konzultációknak az eredményeként nyújtottuk be ezt a módosítót, és szeretnénk, ha ezekkel a mó dosítókkal tudnánk a törvény precízebb fogalmazását, a lakosság érdekében történő változását elősegíteni. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
