Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LABODA GÁBOR (MSZP):
2646 újragondolni és végiggondolni, h ogyan jussanak hozzá a különböző településtípusok terheik figyelembevételével a lehető legjobban a forrásokhoz, az oktatás költségeinek fedezetéhez. Azt vitatom, hogy lehete, és elfogadhatóe az a gyakorlat, hogy a költségvetési vitában egyszer csak teszü nk egy javaslatot, és egy ilyen fontos kérdésben, ami az állami újraelosztást, az önkormányzatok bevételeit közvetlenül érinti, egyszer csak 8 százalékpontról további 2 százalékpontos csökkentést kezdeményezünk. Azt gondolom, ezek ennél sokkal érzékenyebb kérdések, ezért indokoltnak is tartom, hogy az ezzel kapcsolatos egyeztetések is komolyabbak legyenek. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Mielőtt megadom a szót Puskás képviselő úrnak, emlékeztetem, hogy mindössze 4 másodperc á ll rendelkezésére, és bocsásson meg, ha a negyedik másodperc után jelzek, és le kell állítanom. Tessék, képviselő úr! DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : 642. - a háziorvosi ügyelet normatívájának növelése szükséges, mert ezzel az ö sszeggel csak az önkormányzati hozzájárulást sikerül megoldania. Köszönöm. (Derültség és taps.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percre szót kér Ivanics Ferenc képviselő úr, Fidesz. IVANICS FERENC (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Csak szeretném megerősíteni mindazt, amit Bóka képviselőtársam mondott. Amikor az ember az önkormányzatokkal tárgyal arról, hogy milyen helyzetekben vannak az iskolák, főleg a kistelepülések iskolái, akkor egészen megdöbbentő adatok derülnek ki. Az, amiről az előbb Bóka képviselőtársam beszélt, mondjuk, Iván községben, egy több mint 200 gyereket nevelő iskola esetében csak szeptember és december közötti időszakra 8,5 millió forint kiesést jelent. Ez a finans zírozási kiesés komoly gondot jelent. Ráadásul egy olyan iskoláról van szó, ahol a tanárok, a pedagógusok és a diákok aránya meglehetősen jónak mondható. Ők erre számítottak, hogy ezt is figyelembe veszik a normatívák kialakításánál. (17.30) Semmi ilyenhez nincsen köze, olyan mutatószámok vannak, amelyek egyértelműen csak a kisiskolák helyzetének a rosszabbítását jelentik. Tehát érdemes ezeket megfontolni, és érdemes ezért a Fideszképviselők módosító indítványait elfogadni véleményem szerint. Remélem, így gondolják önök is. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Több kétpercesre jelentkezést nem látok. Laboda Gábor képviselő úr hozzászólása következik, Magyar Szocialista Párt. LABODA GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tiszte lt Képviselőtársaim! A 2007es költségvetés igazságügyi és rendészeti minisztériumi fejezetén belül a rendőrségi résszel szeretnék foglalkozni. Két részre osztható a rendőrség költségvetése: az egyik a személyi jellegű kiadások, a másik pedig a dologi jell egű kiadások. Először a személyi jellegű kiadásokkal kapcsolatban ejtenék néhány szót. 2006ban 111,3 milliárd forint volt az előirányzott, illetve jóváhagyott költségvetés, 2007ben ezzel szemben 121,1 milliárd forint. Ez mintegy 9,8 milliárd forintos növ ekményt jelent, és ez egyetemlegesen azt is jelenti, hogy a rendőrségen belül az illetményemelésre mintegy 6,2 százalék várható. Azonban további fejlesztésekre lett volna szükség a személyi juttatásoknál is, hiszen
