Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
2647 létszámbővítést is kellett volna végrehaj tani, elsősorban gondolok itt a határon átnyúló bűnözésre, illetve az autópályarendőrség fejlesztésére, a nemzetközi repterek biztonságára, azok fejlesztésére, személyi létszámbővítésére. Összességében, úgy gondolom, a személyi juttatások - miután mindenh ol enyhe megszorítások várhatók - így elég megnyugtatóak, hogy 9,8 milliárd forintos emelkedés volt e területen. Áttérnék a dologi kiadásokra. A dologi kiadásoknál sajnálatos módon már tragikusabb a helyzet, ott sajnos az idei, 2006os 19,4 milliárdos bázi sévhez képest mintegy 600 millió forintos csökkenés tapasztalható. Ez egy folyamatos tendencia, hogy a rendőrség dologi kiadásánál folyamatos elvonás szükségeltetik, arról nem beszélve, hogy a 2006os 19,4 milliárd forintos költségvetésből is 4,5 milliárd felhalmozási előíráshoz kötődik, tehát a szabad keret így 14,9 milliárd forint lett, azaz teljesítményarányosan juthat hozzá ehhez a különbözeti összeghez a rendőrség. Visszanézve az előző éveket, mint említettem, itt egy folyamatos tendenciáról van szó, a zaz az elmúlt öt évben folyamatosan csökkent a rendőrség dologi kiadásának előirányzata, illetve jóváhagyott költségvetése. Csak jelképesen: 2001ben, öt évvel ezelőtt mintegy 3 milliárd forinttal több volt a költségvetése a rendőrségnek dologi kiadásban, mint 2006ban, és 2007hez képest majdnem 4 milliárddal lesz kevesebb, miközben sajnálatos módon a feladatok nem csökkentek. A dologi kiadásban a feladatok viszonylagosan kötöttek, tehát abból nem lehet igazából nagy spórolást végrehajtani, hiszen miről be szélünk: üzemanyagköltségről, a közüzemi szolgáltatásokról - ez alatt a gáz, víz, csatorna, elektromos áram , és itt megemlíthetjük azt is, hogy nem minden esetben számolhatunk inflációs rátával, hiszen a dologi kiadások viszonylagosan kötöttek, és vélhet ően magasabb lesz az áremelkedés e területeken - kivéve az üzemanyag , mint az infláció átlagos mértéke. Sajnos, olyan kiadásokra is szükség volna, mint például a karbantartási igények, amelyek egyre nagyobb kiadást jelentenek, hiszen nagyon régiek a rend őri épületek. Ezenfelül sajnos vannak olyan rendőrőrsök, amelyekhez mintegy harminc éve senki nem nyúlt hozzá, azt, hogy hideg- vagy melegburkolat, nem is ismerik, de ez már nem olyan probléma. A dologi kiadáson belül a beruházási kiadás - a felújítási elő irányzat alatt - öt év alatt sajnálatosan az ötödére csökkent, 7,2 milliárd forintról 1,5 milliárd forintra. Ebből következik, hogy nincsenek felújítások, nincsenek beruházások, és sajnálatos módon a balesetveszély elhárítására irányuló fejlesztéseket is v alamilyen formában meg kellene oldani. Miután említettem az 1,5 milliárd forintot, és ebből levonjuk azt a 600 millió forintos idei csökkenést, akkor csak maximum 0,9 milliárd forint marad a felújításokra, ha nem kell átcsoportosítani az áremelkedésekből s zármazó növekményre, egyéb dologi kiadásokra. Az ajánlás 227. pontjában kértem, hogy módosuljon a rendőrség dologi kiadása mintegy 1 milliárd forinttal. Ezt az 1 milliárd forintos támogatást a bizottságban mind kormánypárti, mind ellenzéki képviselőtársaim is támogatták, tehát egy olyan ajánlásról beszélünk, amely, azt hiszem, igen ritka a parlament keretein belül, hogy kormányzati és ellenzéki képviselőtársaim is támogatták, amit ezúttal is szeretnék nekik megköszönni. Ezért kérném szépen a kormányt, hogy támogassa ezt a javaslatot, mivel mind a kormánypárti, mind az ellenzéki képviselők támogatják. Kérném szépen a kormányt, hogy ezt vegye figyelembe, és a költségvetés szavazásánál pedig ennek megfelelően kérem szépen eljárni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Ángyán József képviselő úrnak, Fidesz. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! A költségvetés XII. fejezetének 6., 7., 8. címeihez sze retnék néhány megjegyzést tenni annak kapcsán, hogy ezekhez módosító és kapcsolódó módosító indítványokat nyújtottunk be, ezek pedig: az agrárium és a vidék szellemi
