Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ):
2645 gyógyszerkasszában kivétel nélkül mindig a betegek generálták. (Az elnök többször is csengetéssel jelzi az idő lej ártát.) Az, hogy Magyarországon egy ilyen költségvetésnél nem veszik figyelembe azt, hogy milyen arányok vannak, hogy hogyan alakulnak a különböző megbetegedési mutatók, annak eredménye az, hogy a kassza hiányos. Ezért kérem a kassza költségeinek támogatás át. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Újabb kétpercesek: Bóka István, Gulyás József és Puskás Tivadar képviselő urak. Megadom a szót Bóka István képviselő úrnak, Fidesz. DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Á llamtitkár Úr! Bízom abban, hogy a mutatók és a mutatókhoz rendelt számok változni fognak a későbbiekben, de jelen pillanatban ezek a képletek és mutatók álltak rendelkezésemre, aminek alapján tudtam számolni, hogy a teljesítménymutató a közoktatás tekinte tében mit fog jelenteni. Nyilván ezt a problémát TataiTóth képviselőtársam is érzékelte, nem véletlenül nyújtott be ő is a teljesítménymutatóval kapcsolatos módosító indítványt, talán egy kicsivel szerényebb mértékben, mint a mi módosító indítványunk, his zen ő 2 millió 750 ezer forintra kívánta emelni ezt a bizonyos összeget. Bevallom őszintén, hogy szerintem a 2 millió 550 ezer forintos teljesítménymutatóhoz rendelt financiális összeg szerintem rosszul is van számolva, tehát jóval alacsonyabb finanszírozá st fog mutatni, mint amennyi volumenében, összegszerűen a közoktatás tekintetében a költségvetésben rendelkezésre áll. Arra kérem államtitkár urat, amennyiben valamilyen szinten egyetértett azzal, amit elmondtam, amit a módosító indítvány védelmében megkís éreltem elmondani, még ha nem is reális forrásokra támaszkodik, akkor keressük meg közösen azokat a forrásokat, amelyekkel ez a törvényjavaslat jobbá tehető. Mert nyilván tisztában vagyunk a költségvetés jelenlegi helyzetével, tisztában vagyunk az előttünk álló 2007. évvel, de azt gondolom, hüvelykujjszabálynak kell lennie, hogy legalább nominális értéken 2006hoz képest 2007ben a közoktatásra fordított összegek nem csökkenhetnek. Nem tudom, hogy ez a teljesítménymutató mit kíván üzenni, hiszen felmenőrend szerben egy 13 fős osztályból osztályfinanszírozás esetében összesen 700 ezer forintot von ki, míg egy 21 fős osztálynál 1 millió 200 ezer forintot von ki a finanszírozásból. Hol itt a logika? Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Gulyás József képviselő úr kétpercese következik, SZDSZ. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Bóka István megszólalása után azzal kell kezdenem, hogy láthatóan szükséges és indokolt, hogy tárgyszerű vitát folytassunk az Országgyűlésben az önkormányzati finanszírozás alapkérdéseiről. A benyújtott költségvetés e tekintetben nem hoz érdemi fordulatot, bár hozzányúl az oktatásfinanszírozáshoz, ami az egyik legérzékenyebb eleme az önkormányzati intézményfenntartó költségeknek . Ezzel az iránnyal kapcsolatosan nagyon komoly szakmai vita zajlott az előterjesztés elkészítése előtt is, és azóta is nagyon sok bírálat érte ezt az elemet; mint ahogy azt az elemet is a liberálisok részéről, hogy jó iránye az, hogy a helyben maradó sze mélyi jövedelemadót, amelyet egyébként korábban, a Fideszkormány alatt vittek le 5 százalékra, mi a 2002es ciklusváltást követően 10 százalékra emeltük, éppen azért, hogy az önkormányzatok szabad rendelkezésű forrásai növekedjenek, illetve az önkormányza tok gazdálkodási mozgástere nőjön. Most ezzel ellentétes irányban történt egy lépés, a 10 százalékról lementünk 8ra. És most van egy új javaslat itt a parlamentben TataiTóth András részéről. Nem azt vitatom, hogy nem kell
