Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
2618 javaslatot nyújtsunk be, ha az általam benyújtott módosítási javaslat a kormánypártok számára nem támogatható. Ugyanígy kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy az informatikai civil szervezetek kapcsán benyújtott módosítási javaslataimat azért támogassák, mert ezek a civil szervezetek legalább olyan fontosak a társ adalom számára, mint a környezetvédelmi civil szervezetek vagy a fogyasztóvédelmi civil szervezetek, és 2007ben ezeknek egyetlenegy fillér támogatást sincs betervezve a költségvetésbe. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most két perces hozzászólás következik. Megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nem érzem magam arra hivatottnak, hogy Pettkó képviselő úrral civil ügyekben vitatkozzam. A nekem címzett bevezető szavair a azonban azt kell mondjam, képviselő úr, hogy ön élvez ebben a Házban bizonyos tekintélyt megalapozott és tényszerű hozzászólásai következtében. Nem kellene ezt kockára tenni azzal, hogy fél füllel elkapott megjegyzésekre próbál reagálni! Én nem mondtam a zt, hogy az ellenzéki képviselők összevissza nyújtanak be módosító indítványokat, noha mondhattam volna, mert erre azért van néhány példám. Nem ezt mondtam. László képviselő úr, ellenzéki képviselőtársunk mondta azt, hogy megítélése szerint egy képviselőne k nem dolga az, hogy megkeresse a forrást az általa benyújtott módosító indítványokra, amelyben valamely tételt növelni kíván. Én pedig erre azt válaszoltam, hogy az ő megítélése szerint lehet, hogy ez nem dolga, a Házszabály szerint viszont igen. És a Ház szabály jól teszi, hogy így rendelkezik, mert minden képviselő, tekintet nélkül arra, hogy kormánypárti vagy ellenzéki oldalon ül, hajlamos arra, hogy a költségvetés vitájában és a költségvetéshez benyújtott módosító indítványok között népszerű javaslatoka t tegyen, amelyek azonban sajnos pénzbe kerülnek, és felhalmozódva előbbutóbb az államháztartás egyensúlyát veszélyeztetik. Én ennyit mondtam, képviselő úr. Mellesleg jegyzem meg, hogy a száznapos programot nemcsak a kormánypárti képviselők szavazták meg, hanem az akkor még egységes Fideszfrakció is (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból.) , amely azóta már Fideszre és KDNPre oszlott. Tisztelet és becsület önöknek, MDFes képviselőknek, akik ezt akkor, nem azért, mert nem értettek egyet a céljával, hanem azért , mert nem látták annak a költségvetési fedezetét, nem szavazták meg. Mindazonáltal azt kell mondjam, hogy egyedül az akkori kormánypártokra hárítani ennek a felelősségét, azt gondolom, legalábbis túlzás. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraib ól.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési vitában három kérdéshez szeretnék hozzászólni, elsősorban és bő vebben a normatívák, a szociális normatívák kérdésköréhez, ami a költségvetés 3. számú mellékletét képezi, és néhány észrevételem lenne az egészségügyi tárca, illetve a szociális tárca adataihoz is. Ami a normatívákat illeti, az ajánlás 460. pontjában Harr ach Péter és képviselőtársai egy egész terjedelmes, hosszú javaslatban próbálják megemelni a szociális és gyermekvédelmi bentlakásos átmeneti elhelyezéshez kapcsolódó normatívákat. Ezt érintette a beszédében előttem Jauernik István is.
